Отличия уголовной и административной ответственности на примере хулиганства или кражи

Отличия административной ответственности от уголовной в законодательстве РФ

Чем отличается уголовное преступление от административного правонарушения? На этот вопрос каждый должен знать ответ.

Любое деяние, которое запрещается на законодательном уровне, является нарушением. Нарушение разделяются на два вида: преступление и правонарушение. Преступления относятся к ведению Уголовной области права, а значит, перечислены в соответствующем кодексе.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7(499) 288-17-41Санкт-Петербург: +7(812) 317-60-13

Правонарушения, регулируются Кодексом об административных правонарушениях. Чаще всего они, представляют собой мелкие или небольшие проступки, которые законодательно запрещены, но либо не влекут за собой опасных для общества последствий, либо они могли быть, но не наступили. Яркий пример, это Дорожно-транспортное происшествие.

Если оно не повлекло за собой серьёзных последствий, как летальный исход или тяжкие телесные повреждения, то виновное лицо будет рассматриваться как административный правонарушитель, а значит отвечать перед законом согласно статьям КоАП РФ. Если при ДТП погиб хотя бы один человек, действия виновного лица уже будут рассматриваться как преступление, то есть квалифицироваться по нормам уголовного законодательства.

Основной критерий, который проходит как разделительная черта между преступлением и нарушением права — это тяжесть проступка вместе со степенью тяжести последствий от нарушения установленной нормы права, а вот уже эти два критерия выводятся из главного, первичного принципа всего правового регулирования – опасность для общества (окружающих людей).

После того как из совершённого человеком деяния, игнорирующего установленный законом запрет, выводится степень опасности для общества, происходит дальнейшее определение, конкретной нормы закона, которую он нарушил.

Это осуществляется путём установления дополнительных критериев, которыми обладает проступок гражданина: сфера права, область правоотношений, уровень его участия (прямое или посредственное), наличие умысла (совершено специально или случайно) и многое другое.

Общественная опасность, которая является основной точкой для определения, какое деяние совершил человек, законодателем была разделена на два уровня:

• Высокая опасность – это преступления из уголовно-правовой области.
• Низкая опасность – это нарушение законодательной нормы из административно-правового регулирования.

Уголовный кодекс России, в части 1 статьи 14 содержит исчерпывающий список действий и бездействий человека, которые относятся к области наказания этой сферы права. За их совершение грядёт ответственность, предусмотренная нормами этого же кодекса.

Существенные различия преступления от правонарушения

Люди, не вникающие в тонкости такой науки, как юриспруденция, могут не осознавать, что есть существенная разница между такими словами, как преступление и правонарушение. Однако разница есть, и она очень весомая. Так, чем отличается административная ответственность от уголовной?

Нарушение нормы административного права, подразумевает под собой определённый поступок, который имеет такие последствия, как беспокойство общественного порядка. Эта меньшая из проблем современного общества.

К таким неправомерным действиям обычно относят: нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, управление ТС (транспортным средством) без водительского удостоверения или страхового полиса, превышение скоростного режима на автомобильной дороге, управление транспортом без пристёгнутого ремня безопасности.

Если говорить об общих характеристиках, то они включают в себя:

• пренебрежительное отношение к предписаниям или запретам государства;
• причинение другим людям морального вреда или материального ущерба в незначительных или средних размерах;
• игнорирование юридических запретов полностью или частично.

Законодателем разработана определённая нормативная база, которая относится к разделу административного права. Когда гражданин совершает поступок, который противоречит установленной норме, его действия, расцениваются как правонарушение.

Вред, который причиняется такими поступками, может быть направлен как на отдельных граждан, так и на все общество. При таких случаях, нарушитель представляет минимальную опасность для окружающих или общества.

Все проступки, действия и бездействия, которые относятся к такому виду нарушений, перечислены в Кодексе об Административной ответственности РФ. Здесь же закреплены меры воздействия, которые могут быть применены к виновному лицу.

Стоит заметить, что меры государственного наказания, указанные в этом кодексе сравнительно мягкие. Они включают:

1. Денежные штрафы (материальное взыскание).
2. Общественные работы.
3. Административный арест на небольшой промежуток времени.

Особенное внимание, следует обратить на то, что административный арест не влечёт за собой последующее наличие судимости и погашается за сравнительно короткий срок. Тут, привлечение к ответственности допускается с того момента, как лицо достигло возраста 14 лет.

Сущность самого понятия преступления заключена в том, что человек, преступает норму закона.

Здесь, речь идёт конкретно об уголовном законе. Совсем не зря, на законодательном уровне, эти проступки выделены как отдельная сфера взаимоотношений общества и имеют очень серьёзное наказание, предлагаемое для применения.

Любое преступление, можно назвать тяжёлым нарушением, которое посягает на такие сферы жизни, как:

1. Личные права и свободы человек.
2. Собственность физического лица, организаций или государства.
3. Конституционный строй страны.
4. Сфера государственного управления.
5. Установленные правоотношения в обществе.

Преступность имеет большое количество классификаций, по многим параметрам, основным из которых является степень общественной опасности.

К примеру, отчего в большей опасности находится общество: от того ли, что человек украл на рынке мешок картошки? Или всё-таки гражданин представляет большую опасность, если убил продавца магазина? Ответ однозначен.

Естественно, что в любой системе, любого государства нашего мира, за убийство, будет назначено более суровое наказание, чем за кражу. Опять же, даже воровство может происходить разными способами: тайное воровство – это кража, она менее опасна, так как распространяется только на материальный, а, возможно, моральный вред, без контакта с владельцем имущества.

Другое дело, когда совершено открытое хищение имущества. Это уже грабёж, который неразрывно связан с хищением имущества, а также угрозой причинения вреда здоровью и жизни человека. Даже при этой ситуации предлагаемые государством меры наказания будут разные, хотя квалификация у преступления одна — хищение, но разные способы исполнения, что приводит к разной степени опасности для общества.

Ещё один принципиальный критерий, который отличает уголовную отрасль – возраст, при достижении которого, лицо можно привлечь к ответственности за преступление. В уголовном праве, перед судом может предстать только тот человек, который достиг возраста 16 лет, но никак не раньше.

Следующий разделительный барьер между этими понятиями это: мотив и цель виновного лица. Возьмём наиболее яркий пример, из истории Российской юриспруденции – самогоноварение.

Если, к примеру, самогон изготавливался человеком с целью его последующего сбыта – такие действия квалифицировались, как преступление, потому что мотивом, побудившим нарушить закон, равно как целью самого поступка – было увеличение собственного капитала (попросту говоря – «нажива»).

Если лицо преступило норму закона исключительно для собственного употребления – это уже рассматривалось как административное правонарушение. Ведь здесь отсутствовала цель как таковая, а присутствовал только мотив.

На этом же примере хорошо просматривается ещё один принцип разделения — масштаб последствий: для сбыта – изготовление крупных объёмов запрещённой продукции, для собственных нужд – изготовление небольших объёмов.

В чём сходство между преступлением и правонарушением?

Помимо того, что между этими двумя понятиями есть различия, стоит назвать их общие черты:

• Они подразумевают под собой нарушение норм, установленных государством.
• За каждое такое действие предусмотрено наступление ответственности.
• Каждое из игнорирований закона, необходимо зафиксировать, а также доказать.
• Такие поступки влекут за собой опасные последствия либо для человека, либо для общества в целом.

Уголовная сфера, также наряду с целью наказать виновного, выполняет и охранительную функцию: лицо, совершившее преступление изолируется от общества. Таким образом, другие люди защищены от опасной личности и предотвращено дальнейшее совершение возможных наказуемых деяний.

Каждое из понятий таких нарушений, имеет под собой основополагающую функцию:

• защитить общественный порядок внутри государства;
• регулировать правовое взаимодействие между гражданами и государственными органами;
• предотвратить противоправные действия в будущем.

Доказанность совершения такого проступка, уже достаточное основание для применения к лицу наказания предусмотренного нормами права.

Если говорить о функции охраны, то первым «постом» является именно Административный кодекс.

В силу того, что он содержит наказание только за мелкие нарушения, правоохранительные органы, используя его на практике, предотвращают возможное совершение более серьёзных преступлений неблагонадежными личностями общества: алкоголики, лица без определённого места жительства, нарушители ПДД, индивидуальные предприниматели и объекты среднего бизнеса.

Данный кодекс содержит описания для нарушений из очень разных сфер юриспруденции: гражданское, трудовое, налоговое, управление и регулирование органами ГИБДД, судебная система.

Любое из нарушений, которые чётко устанавливаются законом, является общественно опасным. Ведь если только представить, что каждый человек будет делать то, что ему хочется? Естественно, что начнётся хаос.

Такие виды ответственности, перед государством, преследуют цель устрашения, потому, что каждый человек знает — за нарушение правил поведения, прописанных в форме закона, установлено суровое наказание, избежать которое не удастся.

Ведь даже если посмотреть судебную практику, процент административных дел, когда правонарушитель оправдывается, очень мал, что уж говорить о преступлениях.

Исключение из общих положений

Сфера государственных наказаний предполагает равные условия и принципы для всех, но здесь есть несколько исключений из общих правил.

Первое исключение касается юридических лиц (организаций). При разной тяжести совершённого проступка, организация может быть привлечена как к административной, так и к уголовной ответственности.

Исключением здесь является тот факт, что первый вид наказания может быть наложен на саму организацию или её должностных лиц. Для уголовного права это правило не действует. К этому виду ответственности можно привлечь только должное лицо, а не саму фирму.

Однотипные нарушения с разным составом или, если говорить точнее, степенью тяжести. К таким видам проступков относят: хищение, хулиганство, дисциплинарный проступок.

В первых двух случаях играет роль масштаба совершённого деяния: мелкое хулиганство – административное наказание, а средних или крупных размеров – уголовное наказание; мелкое хищение даже не станет поводом для возбуждения дела, зато при  крупных размерах оно будет рассматриваться исходя из того, кем оно совершено, а особенно, каким способом.

Есть еще такое нарушение, как дисциплинарный проступок. Он относится к нормам трудового права, а значит, лицо будет нести наказание в соответствии с Трудовым Кодексом РФ. Опять же, если речь идёт о должностных лицах или серьёзных последствиях такого действия, он уже может рассматриваться, как административный состав.

На данный момент, между экспертами имеется спор – является ли повторное нарушение норм административной сферы основанием для его квалификации как преступление или же только частью характеристики личности виновника.

Законодатель занял позицию, что при такой ситуации, повторный поступок уже необходимо рассматривать как преступление и подвергать наказанию из области уголовного права.

Яркий пример: управление транспортным средством в нетрезвом состоянии.

Если изначально лицо только лишали права управления на несколько лет, то теперь уже предусматривается и другое наказание — лишение свободы. Хотя ранее, до внесения таких изменений, судебная практика знала абсурдные примеры, когда одно и то же лицо, при многократном наказании по данной статье в общей сложности имело срок на 8-10 лет без права управлять ТС.

Таким образом, можно сказать, что исключениями из стандартных положений являются:

1. Юридические лица и совершённые ими нарушения (могут квалифицироваться разными областями права).
2. Такие поступки, как хулиганство (зависят от тяжести последствий, будут рассматриваться той или иной областью права).
3. Действия водителя, приведшие к ДТП (в зависимости от тяжести причинённого в итоге вреда здоровью, квалификация этого деяния также может рассматриваться по-разному).

При этом стоит помнить, что юриспруденция не проработана досконально. Постоянно какие-то акты дополняются, меняются или вовсе прекращают своё действие в связи с происходящими судебными прецедентами и практикой.

Для того чтобы разделить правонарушение и преступления, не нужно быть специалистом в юридической области, достаточно просто знать о существующей разнице и сознавать степень тяжести последствий. Ведь отличие административной ответственности от уголовной, заключено в суровости наказания, которое предусматривает государство, за те или иные нарушения установленных им норм поведения в обществе.

Источник: https://ugolovnoe.com/prestupleniya/administrativnoe-pravonarushenie

Ответственность за хулиганство: административная и уголовная

Хулиганство в России может квалифицироваться и в формате уголовного преступления, и в виде наказуемого в рамках административного права нарушения. При этом степень ответственности за таковое деяние крайне сильно различается именно зависимо от квалификации проступка.

Однако российское законодательство даёт исчерпывающий перечень критериев для определения данного свершения и правильного ведения судопроизводства в связи с ним, которые позволяют определить, что представляет собой хулиганство и какое наказание полагается за него в каких условиях.

1. Правовое регулирование и определение понятия хулиганства 2. Хулиганство как административное правонарушение и ответственность за него 3. Уголовная ответственность за хулиганство

Правовое регулирование и определение понятия хулиганства

Российское законодательство чётко определяет хулиганские действия, как вопиющее нарушение действующего общественного порядка, каковое сопровождено явными проявлениями признаков наличествующего у лица неуважения к окружающему обществу и не имеющее в себе никаких дополнительных мотивов, кроме хулиганского.

Так, к хулиганству относится настойчивое приставание к прохожим, ненормативная лексика и брань, исторгаемая в общественных местах, хватание людей за личные вещи или одежду, а также всякие иные действия подобного характера. Но обязательным критерием хулиганства должно быть наличие именно неуважения к социуму и соответствующих мотивов.

Обратите внимание

Нельзя считать любое фактическое нарушение действующего общественного порядка хулиганством.

Например, нецензурная брань, вызванная состоянием аффекта или резким давлением обстоятельств в общественном месте далеко не всегда будет считаться хулиганством, равно как и приставание к прохожим с целью обезопасить их от какого-либо негативного воздействия или иных деяний, пусть даже и не существующих фактически.

В административном порядке рассматриваются правонарушения, связанные с мелким хулиганством. В частности, данный вопрос полностью раскрывается в положениях ст. 20.1 КоАП РФ. В целом, по данной статье квалифицируются любые действия хулиганского характера, не несущие в себе состава наказуемого в порядке уголовного права преступления.

Уголовный же кодекс РФ рассматривает вопрос хулиганства в положениях ст.

213 УК РФ, предоставляя чёткие обоснования и критерии для квалификации конкретного акта хулиганства именно в виде полноценного уголовно наказуемого деяния.

При этом существует огромное количество нюансов, в связи с которыми одним из основополагающих правоустанавливающих документов принято опубликованное 15.11.2007 разъяснительное Постановление ВС РФ №45.

Хулиганство как административное правонарушение и ответственность за него

Как уже говорилось выше, в общих случаях хулиганство рассматривается именно как административное правонарушение.

Соответственно, за свершение хулиганских действий, не несущих в себе общественной опасности и не содержащих признаков уголовных преступлений, предусматривается лишь административная ответственность.

Так, в качестве хулиганства российским законодательством могут квалифицироваться:

• Нецензурная лексика в общественных местах;
• Назойливое приставание к прохожим, хватание за одежду, провокационное поведение;
• Бросание в окружающих предметами, как пачкающими, так и нет, однако не способными нести угрозу здоровью;
• Порча имущества – как частного, так и государственного.

Возрастом, с которого может квалифицироваться мелкое хулиганство как правонарушение, является шестнадцатилетие. До этого ответственность за мелкое хулиганство своих отпрысков могут нести исключительно их родители или иные законные опекуны, однако не в рамках ст.

20.1 КоАП РФ, а в соответствии с нормативами ст. 5.35 КоАП РФ. При этом к мелкому хулиганству нельзя отнести действия, которые не несли в себе неуважения к общественным устоям и порядку, либо совершенные с четко означенными мотивами и поводами, исключающими их как хулиганство.

В качестве примера можно рассмотреть ситуацию с распространённым видом хулиганской деятельности – битьем окон, как повреждением чужого имущества.

В случае, если битьё окон проводилось бессистемно – таковые действия могут рассматриваться именно как хулиганство.

В то же самое время, битьё окон в качестве мести конкретному человеку или организации, имеющее под собой таковые цели – хулиганством не является. Аналогично не является хулиганством нецензурная брань вне общественных мест и иные ситуации.

Обратите внимание

Сопротивление законным требованиям сотрудников полиции или иных уполномоченных лиц в контексте мелкого хулиганства также не несёт в себе состава уголовного преступления, если не было сопряжено с насилием или совершением иных, наказуемых в уголовном порядке деяний по отношению к таковым лицам или окружающим.

Ответственность за мелкое хулиганство может предусматривать выплату штрафа в размере от 500 до 2500 рублей, либо административный арест сроком вплоть до пятнадцати суток.

Уголовная ответственность за хулиганство

В качестве несущего общественную опасность уголовного преступления хулиганство может быть охарактеризовано в том случае, если любые вышеозначенные действия хулиганского характера осуществлялись по причине нетерпимости и ненависти к определённой социальной группе, либо сопровождались использованием оружия, либо иных предметов в качестве оружия, или же проводились на общественном транспорте – воздушном, водном или автомобильном. Соответственно, признаки уголовного преступления хулиганство принимает в случаях, когда оно начинает создавать общественную опасность, выражающуюся в угрозе масштабного повреждения имущества либо причинения умышленного или непредумышленного вреда здоровью или жизни иных граждан.

Важный факт

Причинение ущерба имущественным правам, а также здоровью граждан, с применением оружия или иных возможных предметов в его качестве по хулиганским мотивам будет расцениваться и как хулиганство, и как иное преступление в соответствии с уголовным законодательством, что повлечет за собой увеличение ответственности по совокупности преступлений.

Уголовная ответственность за хулиганство зависит от ключевого фактора – осуществлялись ли хулиганские действия в сговоре, или нет. В качестве уголовной ответственности в общих случаях может применяться:

• Лишение свободы вплоть до пяти лет;
• Принудительные работы до пяти лет;
• Исправительные работы от года до двух лет;
• Обязательные работы до 480 часов;
• Штраф от 300 до 500 тыс. рублей или в размере дохода осуждённого за период от 2 до 3 лет.

В случаях, когда хулиганство совершалось по предварительному сговору или сопровождалось сопротивлением органам правопорядка, размер штрафа вырастает до показателей от 500 до 1 млн. рублей или 3-4 летнего дохода осуждённого, нормативы об обязательных или исправительных работах не применяются, а максимальная

Обратите внимание

Наличие предварительного сговора в осуществлении хулиганских действий подлежит уголовному виду преследования лишь в случае, если предварительный сговор предусматривал осуществление именно уголовных преступлений.

В случае же, если имел место предварительный сговор относительно ведения хулиганских действий, но предусмотренные УК РФ преступления совершал лишь один или несколько участников, в то время, как остальные не выходили за рамки административной ответственности, норма о предварительном сговоре и соответствующие наказания не применяются по отношению к хулиганам.

(426 голос., 4,63 из 5)
Загрузка…

Источник: https://pravo.moe/administrativnaya-i-ugolovnaya-otvetstvennost-za-xuliganstvo/

Отличия уголовной и административной ответственности на примере хулиганства или кражи

рублей. Также может быть применен и арест (пятнадцать дней).

Эти же нарушения, сопряженные с прямым неповиновением законному требованию работника органов или другого представителя власти или иного субъекта, исполняющего обязанности по охране принятого общественного порядка либо же пресекающего допустимыми способами (далее потребуется об этом рапорт или протокол) нарушение общественного порядка, — полагают штраф уже в сумме от 1000 до 2500 либо возможный арест (опять же, пятнадцать дней).

Собственно различия между данными административными правонарушениями видны даже не профессионалу, т.к. предусмотренный порядок квалификации в Российской Федерации обозначает, что изначально должен проводиться анализ — т.е.

под какую статью можно «подогнать» дело.

Мелкие преступления: взаимосвязь или размывание границ административной и уголовной ответственности? Юридические науки»

[1]; «Мелкий коммерческий подкуп» (ст.

204.2 УК РФ); «Мелкое взяточничество» (ст. 291.2 УК РФ) [1; 2]. До этого «мелкими» назывались исключительно административные правонарушения, предусмотренные КоАП РФ, а именно «Мелкое хищение» (ст. 7.27 КоАП РФ) и «Мелкое хулиганство» (ст. 20.

1 КоАП РФ).

Эти три состава, включающих мелкие преступления, можно подразделить на две группы, которые разнятся между собой с точки зрения способа взаимосвязи с действующими составами административных правонарушений, влекущих административную ответственность.

Так, рецидив мелкого хищения, преступность которого закреплена в ст.

158.1 УК РФ

«Мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию»

, представляет собой классический состав преступления с административной преюдицией, сформированный из юридического материала под известным девизом: «Все новое — это хорошо забытое старое».

В связи с этим показательны следующие слова из известной научной работы конца 11 80-х гг.

Отличия административной ответственности от уголовной

За проступки нарушителя на законодательном уровне полагается серьезное наказание. В Уголовном кодексе нарушения выделены как отдельная область взаимоотношений общества.

Преступление относится к тяжелым нарушениям, если оно посягает на такие сферы жизни:

1. установленные общественные правоотношения;
2. свобода человека и его личные права;
3. собственность государства, организаций или физического лица;
4. область государственного управления;
5. конституционный строй государства.

Преступность имеет множество классификаций, к основным параметрам из которых относится степень опасности обществу.

Например, убийство представляет большую опасность для общества, чем кража или клевета.

Соответственно и наказание за убийство будет суровей. То же воровство может происходить различными способами.

Административная и уголовная ответственность за хулиганство

Так, в качестве хулиганства российским законодательством могут квалифицироваться:

1. Нецензурная лексика в общественных местах;
2. Порча имущества – как частного, так и государственного.
3. Бросание в окружающих предметами, как пачкающими, так и нет, однако не способными нести угрозу здоровью;
4. Назойливое приставание к прохожим, хватание за одежду, провокационное поведение;

Возрастом, с которого может квалифицироваться мелкое хулиганство как правонарушение, является шестнадцатилетие. До этого ответственность за мелкое хулиганство своих отпрысков могут нести исключительно их родители или иные законные опекуны, однако не в рамках ст.

20.1 КоАП РФ, а в соответствии с нормативами ст.

5.35 КоАП РФ. При этом к мелкому хулиганству нельзя отнести действия, которые не несли в себе неуважения к общественным устоям и порядку, либо совершенные с четко означенными мотивами и поводами, исключающими их как хулиганство.

Biz Kompass

В остальных случаях ответственность наступает с 16 лет. Если подросток в возрасте 14-15 лет одиночно задирал граждан или портил их имущество, то ответственность за его действия будут нести родители, усыновители или опекуны.

Правоохранительные органы квалифицируют противоправное действие в качестве хулиганства на основании оценки объективных и субъективных факторов. На основании многочисленных уголовных дел Верховный Суд РФ (далее — ВС РФ) вынес Постановление № 45 в 2007 г., где расписывает критерии оценки преступления. К объективным факторам относятся: Грубое вмешательство в привычный уклад жизни общества.

Физическое лицо совершает акты насилия в отношении окружающих людей, срывает проведение праздников, концертов, спортивных соревнований, уничтожает чужое имущество или существенно повреждает его, препятствует работе транспорта, задерживая или отменяя рейсы по расписанию. Под грубым вмешательством следует понимать любое действие, который наносит сильный ущерб обществу.

Административная и уголовная ответственность за хулиганство, примеры из практики

Хулиганством же будут считаться подобные действия, но при этом связанные с неуважением к обществу и грубым нарушением общественного порядка.

20.1 КоАП РФ):

• Нецензурная брань в публичном месте. Например, выпившие люди громко выражаются нецензурной лексикой (обзывания, непристойные выражения и др.).
• Оскорбительное поведение по отношению к окружающим людям. Например, настойчивые просьбы проводить, сопровождающиеся «хватанием» за руки и др. Об оскорблении на публике можно прочитать .
• . Например, повреждение посуды в ресторане или зеркала транспортного средства.

Административный кодекс за хулиганство предусматривает более легкое наказание, нежели УК РФ.

Так, за вышеперечисленные действия (нецензурную брань, оскорбительное поведение, причинение ущерба имуществу) на виновное лицо накладывается обязанность по выплате штрафа – от 500 руб.

Отличия административной ответственности от уголовной в законодательстве РФ

Однако разница есть, и она очень весомая. Так, чем отличается административная ответственность от уголовной?

Нарушение нормы административного права, подразумевает под собой определённый поступок, который имеет такие последствия, как беспокойство общественного порядка. Эта меньшая из проблем современного общества.

К таким неправомерным действиям обычно относят: нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, управление ТС (транспортным средством) без водительского удостоверения или страхового полиса, превышение скоростного режима на автомобильной дороге, управление транспортом без пристёгнутого ремня безопасности.

Если говорить об общих характеристиках, то они включают в себя: пренебрежительное отношение к предписаниям или запретам государства; причинение другим людям морального вреда или материального ущерба в незначительных или средних размерах;

Статьи

Таким образом, понятие «общественное место» охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в них людей и обладающие свободным доступом к ним.

Определяющим условием при определении отношения места совершения правонарушения к общественному является его доступность для посещения гражданами (Постановление Челябинского областного суда от 10.03.2015 N 4а15-131).

Другими словами, под общественным местом понимаются участки местности, здания, сооружения, маршрутные транспортные средства, находящиеся в пределах населенного пункта, за исключением жилищ и огороженных участков местности, прилегающих к жилищам граждан индивидуальной застройки, а также находящиеся вне пределов населенного пункта маршрутные транспортные средства, здания и сооружения, предназначенные для свободного (за плату) посещения гражданами.

по ст. 20.1 КоАП РФ может наступать и за другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок.

Ключевые различия уголовной и административной ответственности

Здесь важно правильно квалифицировать совершенное деяние и определить, к какой группе оно относится.

С учетом того, о каком незаконном проступке идет речь, мера ответственности может быть следующей:Правонарушения (административная ответственность)Преступления (уголовная ответственность)С учетом того, что тяжесть последствий и мера опасности для общества минимальна, в качестве наказания может быть избрана такая мера, как:

1. штраф;
2. кратковременный арест.
3. исправительные работы;

Постановление с выбранным вариантом наказания выносит судебный орган.При таких обстоятельствах пострадавшему лицу может быть нанесен серьезный ущерб (материальный или физический вред), вплоть до летального исхода. Кроме того, совершенное злодеяние может иметь очень неприятные последствия для общества. По этой причине наказание, может быть следующим:

1. штрафы;
2. исправительные
3. заключение на определенный срок;

51.

Сущность административной ответственности. Ее отличие от уголовной и дисциплинарной ответственности.

меры административной ответственности применяются в соответствии с законодательством, регламентирующим производство по делам об административных правонарушениях (уголовные дела рассматриваются в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством; дисциплинарные — в соответствии с нормами, устанавливающими порядок дисциплинарного производства; дела о материальной ответственности — в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства). Основаниями административной ответственности являются: 1.

Юридическая; 2. Фактическая; 3.

Процессуальная. Юридическим основанием административной ответственности служит конкретная норма права в действующем законодательстве, формулирующая состав данного административного правонарушения и устанавливающая соответствующие административные санкции за совершение этого административного правонарушения.

Таким образом, юридическое основание административной ответственности – это предусмотренность ее за конкретные правонарушения законодательными нормами.

Фактическим основанием административной ответственности служит конкретная в полном составе, составляющих его элементов административное правонарушение, совершенное соответствующим субъектом.

Содержащее все признаки административного проступка, деяние может быть фактическим основанием административной ответственности лишь тогда, когда оно полностью соответствует условиям привлечения к административной ответственности (или исключающим ее).

Условиями привлечения к административной ответственности (или исключающими ее) является наличие или отсутствие следующих обстоятельств: умышленной или неосторожной вины (ст. 2.

2); возраста, по достижении которого наступает административная ответственность (ст.

2. 3); соблюдение давностных сроков привлечения к административной ответственности (ст. 4. 5); состояние крайней необходимости (ст. 2. 7); невменяемость правонарушителя (ст.

2. 8); смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельства (ст. 4. 2), (ст. 4. 3), а по некоторым составам административным правонарушений также причинная связь между противоправным действием и наступившими последствиями.

Административным правонарушением как фактическим основанием административной ответственности, признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ст. 2. 1). Необходимо иметь в виду, что общие родовые объекты посягательств перечислены в ст.

1.2 КоАП РФ. Процессуальным основанием административной ответственности является составленным уполномоченным на то должностным лицом, органом государственной исполнительной власти протокол об административном правонарушении, совершенном данным субъектом (ст. 28. 2; ст. 28. 3). Стр 25 из 55 Loading.

Соседние файлы в предмете

Источник: http://konsalt74.ru/otlichija-ugolovnoj-i-administrativnoj-otvetstvennosti-na-primere-huliganstva-ili-krazhi-67731/

Различия хулиганства и административных проступков

Несовершеннолетние дети Каждый несовершеннолетний гражданин имеет не только свои права, но и обязанности, а это влечет за собой то, что он несет определенную ответственность юридического плана за свои проступки.

Степень, которой непосредственно зависит от возраста гражданина и уровня сложности проступка.

Для того чтобы не допустить юридической ошибки или же избежать несправедливого наказания необходимо четко знать в чем заключается уголовная и административная ответственность несовершеннолетних, а также в чем их особенность.

Мелкое хулиганство статья 213 ук рф наказание — что грозит?

Отличие уголовной ответственности от других видов юридической. Уголовная, являясь содержанием уголовно-правовых отношений, обладает рядом признаков, отличающих от любого другого вида.

Эти признаки можно классифицировать по следующим основаниям (по Б.В.Здравосмыслову): 1. Отличия между административной и уголовной ответственностью Уголовное наказание сочетает в себе карательное и исправительно-воспитательное воздействия.

Кара — сущность наказания. Выражается она в претерпевании виновным лицом лишений морального, физического, имущественного характера.

Forbidden

Внимание Например, нарушение правил уличного движения водителем, причиняющее имущественный вред, совмещает в себе административное и гражданское правонарушение. Проанализируем правовые критерии разграничения преступлений и административных проступков.

Основным из них является различная степень общественной опасности этих деяний.

Из сопоставительного анализа УК видно, что и преступления, и административные правонарушении посягают на одинаковые по своему характеру объекты, и именно в этом прежде всего состоит их общественная опасность материальный признак, определяющий их социальную сущность.

Важно Задачи уголовного и административного законодательств состоят в охране от посягательств одних и тех же объектов. Видимо, принципиальное различие между преступлением и административным правонарушением заключается в различной степени их общественной опасности.

Полезные советы — на книги.ру

Если говорить о таком вопросе, как уголовная и административная ответственность несовершеннолетних в РФ, особое внимание необходимо уделить правилам, по которым проводится привлечение именно к уголовному типу ответственности.

После того, как в милицию или же прокуратуру поступило сообщение о том, что было совершено преступление, в первую очередь проводится детальная проверка всех фактов. При подтверждении всех фактов обязательно возбуждается уголовное дело и проводится расследование.

После его завершения дело переходит в судебные органы, где и выносится приговор.

Несовершеннолетнего могут привлечь к даче показаний по уже возбужденному уголовному делу. Эта процедура имеет свои особенности, например, если субъекту еще не исполнилось 14 лет, при его допросе или даче показаний в обязательном порядке должны присутствовать родители, либо же социальный педагог.

Отличия между административной и уголовной ответственностью

Чем отличается уголовное преступление от административного правонарушения? На этот вопрос каждый должен знать ответ. Любое деяние, которое запрещается на законодательном уровне, является нарушением. Нарушение разделяются на два вида: преступление и правонарушение. Преступления относятся к ведению Уголовной области права, а значит, перечислены в соответствующем кодексе.

1. Законодательная база
2. Существенные различия преступления от правонарушения
3. В чём сходство между преступлением и правонарушением?
4. Исключение из общих положений

Правонарушения, регулируются Кодексом об административных правонарушениях. Чаще всего они, представляют собой мелкие или небольшие проступки, которые законодательно запрещены, но либо не влекут за собой опасных для общества последствий, либо они могли быть, но не наступили.

Курсовая работа: уголовная ответственность за хулиганство 3

В течение года совершение однородного правонарушения, за которое лицо уже подвергалось административному взысканию, и, более того, совершенно правонарушения лицом, ранее совершившим преступление вполне обоснованно отнесены лишь к обстоятельствам, отягчающим ответственность за административное правонарушений. Этому положению общесоюзного административного закона не соответствуют нормы республиканских УК, в которых предусмотрена уголовная ответственность за административные проступки, совершенные повторно после наложения административного взыскания.

Подобной коллизии норм быть не должно. Повторное совершение административного проступка, даже если за предыдущий проступок лицо подвергалось административному взысканию, не может служить основанием для признания его преступным. Преступление не есть сумма проступков.

Административная и уголовная ответственность за хулиганство и вандализм

Человек, совершающий акты вандализма, находится в особом психологическом состоянии, которое толкает на разрушение и порчу имущества общества или отдельных граждан. Примеры актов вандализма:

• осквернение могил;
• надписи на заборах и стенах зданий (граффити);
• порча лифтов и мусорных баков;
• уродование памятников;
• осквернение религиозных ценностей;
• сожжение церквей.

Поджег дома или автомобиля является разновидностью вандализма. В зависимости от того, что именно сделал человек, установлена УК РФ следующая классификация: надругательство, хулиганство, намеренная порча чужой собственности. Как взрослые, так и несовершеннолетние граждане часто совершают акты варварства: бьют фонари, ломают лавочки, портят сидения в общественном транспорте.

Уголовная и административная ответственность несовершеннолетних

Представители власти имеют право применять силу в том случае, если есть угроза совершения сопутствующего административного нарушения или задержанный проявил сопротивление в процессе его задержания.

Административная ответственность: правила привлечения Данный вид ответственности считается менее сложным и тяжелым, чем уголовная. Ее применяют за совершение менее сложных и опасных преступлений.

Уголовная и административная ответственность несовершеннолетних граждан – это вопрос, который требует особого внимания и имеет определенные особенности. Особенно это касается админответственности. Она наступает с 16 лет.

Мелкое хулиганство: какое наказание ожидает правонарушителя?

Если же субъекту уже исполнилось 16 лет, вызов его на допрос проводится только через родителей или же через представителей учебного заведения. При даче показаний на допросе необходимо помнить о том, что они должны быть только правдивыми.

Если же субъекту уже исполнилось 16 лет, за дачу неправдивых показаний, субъект уже будет нести уголовною ответственность. Если же несовершеннолетний сам является подозреваемым, на его допросе обязательно должен присутствовать адвокат и педагог (психолог).

Получив определенный допуск, родители несовершеннолетнего подозреваемого также имеют право быть на всех процессуальных мероприятиях. За распитие спиртных напитков предусмотрена административная ответственность Если на подростка падает подозрение в совершении преступления.

Следует согласиться с мнением о том, что наличие административного взыскания за предшествующий проступок относится только к личности нарушителя, не повышает степени общественной опасности деяния и, стало быть, не может служить основанием для превращения последующего проступка в преступление: сколько бы раз лицо ни совершало административного правонарушения, каждое из них — всего лишь проступок, и по направлению умысла оно не может составлять единого целого и переходить в другое качество. Обратим внимание и на следующие моменты. Административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения; если лицо, подвергнутое административному взысканию, в течение года со дня окончания исполнения взыскания не совершило нового административного правонарушения, то это лицо считается не подвергавшимся административному взысканию.

Источник: http://agnbotulinum.com/otlichiya-ugolovnoj-i-administrativnoj-otvetstvennosti-na-primere-huliganstva-ili-krazhi/