Правовые дефиниции понятие признаки виды значение

Дефиниции в юридической терминологии

Проблема терминологии является актуальной абсолютно для всех отраслей деятельности.

В рамках юриспруденции, в частности в правотворческом процессе, важность этой проблемы наравне со значимостью законов в общественной жизни. От точности терминологии в законодательных документах зависит точность выражения воли законодателя, соответственно, и продуктивность применения законов.

Определение 1

Термин (в переводе с латинского terminus – предел, граница) – слово или словосочетание, которое в точности определяет понятие специальной области знания или деятельности (в частности эвтаназия, эксцесс исполнителя, пособник, террористический акт, наследственная трансмиссия, аффинаж и иные).

Понятие – выражение мысли о свойствах, связях, отношениях предметов или явлений действительности, а формирование понятий является важнейшим условием научной речи.

характеристика понятий выражается дефиницией.

Определение 2

Дефиниция – это краткая характеристика предмета, явления или процесса, которая позволяет его идентифицировать как отдельную единицу и обозначает конкретный термин.

Видовая классификация дефиниций

Одним из распространенных видов дефиниции является семантическая дефиниция. Ею установлены четкие границы между определяемым и определяющим; она обладает конкретной логико-семантической структурой, которая подразделяется на родовое определение, то есть классификатор, и видовое определение, то есть идентификатор.

Выражение классификатора происходит в форме существительного или некого словосочетания, в котором главной составляющей является термин, родовой относительно определяемому.

Идентификатор может выражаться в качестве самостоятельного придаточного предложения, так и зависимого обособленного определение или предложно-падежного словосочетания.

Остальные виды дефиниций можно подразделить на два типа:

• Синтаксические;
• Контекстуальные.

Синтаксическими дефинициями являются самостоятельные выражения, в которых отсутствует логико-семантическое разделение правой и левой части. Благодаря им происходит формирование значения термина, не указывая при этом его в понятийном поле.

Контекстуальными дефинициями являются семантически неполные выражения, которые не в полной мере характеризуют определяемое понятие. В них отсутствует определенная логико-семантическая структура.

Назначением правовых дефиниций является:

• Отражение исключительно существенных признаков обобщаемых явлений, которые имеют правовое значение;
• Обеспечение смысловой наполненностью;
• Адекватность, то есть объем, соответствующий определяемому понятию;
• Отсутствие в содержании противоречивых утверждений;
• Отсутствие терминов, употребляемых в определяемом понятии.

Согласно практики в области правотворчества определению должны подлежать неточные, многозначные, специальные, иностранные, редко встречающиеся, сложные юридико-правовые, заимствованные из повседневной речи, трактуемые с различных сторон в юридической науке и практике, применяемые в правовом акте в расширенном или более ограниченном смысле.

Также важным аспектом является место размещения дефиниций в тексте нормативного документа.

Существует несколько вариантов их размещения, а именно:

• Первый вариант – размещение дефиниции конкретного понятия при первоначальном упоминании в тексте нормативно-правового документа;
• Второй вариант – в начале текста документа представляется перечень дефиниций терминов, наиболее важных и трудных для восприятия и понимания;
• Третий вариант – комплексный подход, заключающийся в том, что определение терминов указывается при каждом упоминании в тексте, даже несмотря на указанную расшифровку в начале текста.

Классификация дефиниций по назначению. Требования, предъявляемые к ним

В юридической терминологии существует определенная классификация, подразумевающая собой подразделение на 3 подгруппы:

• Общеупотребляемые – термины, применяемые в установившемся контексте (должностное лицо, жилище, документ);
• Специально-технические, обладающие определенный специфический смысл в области специализированных знаний – техника, медицина, финансовая деятельность, биология, агротехника (требования охраны труда, вредоносные программы, эпизоотия, пандемия);
• Специально-юридические, которым характерно специфическое юридическое содержание, которое выражает своеобразие того или иного правового понятия (пособник, подстрекатель, подставное лицо, эксцесс исполнителя).

Каждая формулировка правовой нормы содержит своеобразный юридический смысл, понять который возможно лишь при помощи фундаментальных юридических знаний.

Пример 1

Например, такие выражения как наследование по закону, крайняя необходимость, обоснованный риск, вина, справедливость хоть и предоставляют общее понятие, но в полной степени термины могут быть поняты лишь на основе определенных знаний в юридической сфере.

Требования, предъявляемые к терминологии, применяемой в нормативно-правовых актах:

• Единство – один и тот же термин в разных нормативно-правовых актах должен обладать единым смыслом (пример – «организационно-распорядительные функции», «юридическая экспертиза законопроекта»);
• Общепризнанность – слова не должны быть придуманы законодателем для определенного закона или для употребления в отношении определенного нормативно-правового акта («экстраполяция ошибок»);
• Стабильность – термины должны быть определенными, то есть и смысл не может и ни в коем случае не должен меняться с каждым новым законодательным актом (термин «лишение свободы» в Федеральном законе от 05 апреля 2013 года №59 определяется таким образом «в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания, не выезжать за пределы территории муниципального образования, не менять место жительства, не принимать участие в массовых мероприятиях», а в редакции до 27 декабря 2009 года указывалось, что «в содержании осужденного, достигшего восемнадцатилетнего возраста на момента вынесения приговора или в специализированном учреждении без изоляции от общества в условиях осуществления надзора за ними»;
• Доступность – должна быть предоставлена в любом случае правильная интерпретация содержания правового акта, несмотря на сложность и специфичность юридической терминологии.

В рамках юридической терминологии необходимо различать такого рода определения, как:

• Законодательные;
• Вытекающие из судебной практики;
• Доктринальные.

Замечание 1

Законодательные определения выступают не только в качестве инструментов правотворческой техники, но и самостоятельных правовых предписаний, нарушений которых повлечь может повлечь за собой нежелательные последствия, имеющие особое значение в уголовном праве.

Вывод 1

Юридическая терминология и иные приемы и средства юридической техники в области единства правового пространства занимает одно из главных мест, поскольку основным требованием улучшения законодательных и других нормативно-правовых актов является унифицированная юридическая терминология не только в отношении конкретного законодательного акта, но и в определенных законодательных отраслях.

Если вы заметили ошибку в тексте, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/juridicheskaja-tehnika/definitsii-v-juridicheskoj-terminologii/

Нормы дефиниции: понятие и принципы

Нормы дефиниции дают определения тем или иным категориям, используемым в законодательстве. К примеру, в УК содержатся разъяснения таким понятиям, как вина, алиби, убийство, в ГК описывается, что такое обязательства, договорные отношения и пр.

Как правило, нормы дефиниции располагаются в обособленных частях законодательства. Однако их можно встретить и в основных разделах. Рассмотрим далее подробно нормы дефиниции.

В статье будет также представлена классификация этих положений по различным признакам.

Основные сведения

Правовая норма рассматривается как определенное правило поведения. Оно считается обязательным для всех лиц. Невыполнение правила влечет ответственность. В переводе с латинского норма означает «точное предписание», «образец».

После опубликования (обнародования) она наделяется государственно-властным характером. Круг лиц, на которых распространяется ее действие, не определен. В него входят все граждане, организации, госорганы.

Исходя от государства, норма охраняется им же.

Общий характер

Он выражается в распространении действия на неопределенное количество субъектов. Норма выступает в качестве модели поведения. Она не имеет конкретного адресата, не направлена на определенное лицо.

Этим она отличается, например, от судебного постановления. Действие нормы направлено на тех субъектов, которые вступают либо могут вступить или уже участвуют в отношениях, регламентируемые ею.

Общий характер позволяет регулировать не каждый конкретный случай, а охватить все ситуации, факты, взаимодействия.

Все нормы, дефиниции в том числе, являются многоразовыми. Основной их целью выступает регламентирование определенной сферы общественных отношений. Нормы в равной степени обязательны для всех. Например, Трудовой кодекс содержит положения, которые регулируют взаимодействия всех лиц, участвующих в рабочих отношениях.

Нормы определяют единый характер и границы деятельности субъектов, входящих в сферу ее регулирования. Все положения считаются абстрактными. Это значит, что нормы не касаются интересов конкретного субъекта или ограниченного числа лиц. Немаловажное значение имеет и представительно-обязывающий их характер.

Нормы предоставляют одному лицу право поступать определенным образом и вместе с этим предписывает другим совершать аналогичные действия либо воздержаться от них.

Структура

В составе норм выделяют три элемента:

1. Гипотезу (предположение).
2. Диспозицию. Она выражает отношение к конкретному событию.
3. Санкцию. Она представляет собой реакцию государства на то или иное действие, выходящее за рамки общеобязательной модели поведения.

Классификация

Разделение норм на категории может осуществляться в зависимости от характера влияния на отношения в обществе. По этому критерию выделяют положения:

1. Обязывающие.
2. Запрещающие.
3. Диспозитивные (уполномочивающие).

В зависимости от степени воздействия выделяют нормы:

1. Императивные. Их действие обязательно для всех без каких-либо исключений.
2. Диспозитивные. Они предоставляют право выбора.

Классификация может осуществляться и по характеру участия в регулировании общественных взаимодействий. По этому признаку выделяют нормы:

1. Констатирующие. Они прямо указывают на какой-либо факт.
2. Регулятивные. Эти положения регламентируют правила поведения в той или другой ситуации.
3. Правоохранительные. Эти положения принимаются с целью удержания субъектов в пределах установленных правил.

Дефиниции – нормы права, обладающие констатирующим характером.

Основные свойства

Нормы дефиниции обладают всеми свойствами, описанными выше. Они абстрактны и воздействуют на неопределенное количество субъектов. Ключевой задачей этих положений выступает разъяснение понятий, используемых в законодательных актах.

Наиболее распространены нормы дефиниции в Конституции РФ. В Основном Законе содержатся фундаментальные понятия и приводятся их определения. Определение Российской Федерации, приведенное в ст. 1 гл.1, выступает как констатирующая норма.

Дефиниции в Конституции формируют юридическую базу для всех остальных законодательных актов.

Ключевые направления

Нормы дефиниции и нормы предписания дают формулировку событиям и категориям в 3-х основных сферах общественной деятельности:

1. Общегражданской.
2. Уголовной.
3. Связанной с защитой интеллектуальной собственности.

Значение

Основы государственного устройства, создания и функционирования институтов власти, общественных и политических объединений, осуществления территориального самоуправления, реализации обязанностей и прав граждан и их групп устанавливают нормы принципы. Нормы дефиниции разъясняют всем участникам отношений эти ключевые начала. Они формируют систему общественных взаимодействий. Проще говоря, дефиниции емко и просто интерпретируют сложные понятия.

Роль

В сфере регулирования особое место занимают нормативно-правовые дефиниции и специализированные оперативные нормы. Последние направлены на формирование определенных моделей поведения. Однако они устанавливают правила с учетом особенностей той или иной сферы деятельности.

Нормативно-правовые дефиниции и специализированные нормы способствуют большей конкретизации понятийного аппарата. Это, в свою очередь, обеспечивает более качественное влияние на развитие взаимодействий в обществе.

К основным функциям, которые выполняют нормы, следует отнести:

1. Учредительную.
2. Познавательную.
3. Пояснительную.
4. Регулятивную.
5. Информационную.
6. Интерпретационную.

Обеспечивая юридическое закрепление той или иной категории, они устраняют вероятность различного толкования.

Виды разъяснительных положений

Классификация дефиниций проводится различными способами. В качестве наиболее распространенного метода дифференциации выступает разделение, основывающееся на понимании взаимосвязи между разными понятиями, взаимного их преобразования друг в друга. В науке определяют три группы норм дефиниций:

1. Доктринальные. Ими определяется структура любой теории.
2. Практически-прикладные. Они представляют собой определения, которые сложились в процессе общественной деятельности, были узаконены актами высших органов власти и стали обязательными для всех субъектов.
3. Легальные. Они устанавливаются компетентными представительными (законодательными) институтами. Такие нормы носят предписывающий характер. По своему месту, значимости, роли в регулировании общественных взаимодействий они отличаются от первых и вторых. Однако вместе с этим какое-то непреодолимое различие между всеми тремя группами отсутствует, поскольку они все выступают как неотъемлемые элементы российской юридической системы.

В зависимости от случаев, в которых появляется необходимость использовать дефиниции, их разделяют на:

1. Общеупотребляемые. К ним относят, в частности, такие понятия, как «работник», «наниматель», «договор» и пр.
2. Специальные. Эти термины можно назвать профессиональными. К ним, в частности, можно отнести такое понятие, как «юриспруденция».

Как выше было сказано, определения присутствуют в большинстве законодательных актов. Уголовный кодекс поясняет понятие убийства. Им признается умышленное причинение смерти другому гражданину. В УК присутствуют разъяснения и других понятий.

Например, поясняется, что такое преступление в целом. Им называют опасное для общества деяние, влекущее применение к виновному уголовного наказания. В ст. 1 гл.

1 Конституции поясняется понятие Российской Федерации – это демократическое правовое федеративное государство с республиканской формой управления.

Выводы

Анализируя вышесказанное, можно заключить следующее. Нормы дефиниции представляют собой такие положения, в которых разъясняются основные понятия, используемые в законодательных актах, для которых недопустимо двоякое толкование.

Это означает, что ключевой их задачей выступает точное и четкое определение той или иной категории либо события. Любое неоднозначное толкование понятий может привести к нарушениям при применении законов на практике.

В этой связи формулировки определений должны содержать по возможности простые слова, значение которых не нужно объяснять дополнительно. Вместе с этим дефиниции должны давать максимально полное определение той или иной категории. В разъяснении не может быть пробелов или недосказанности.

Заключение

Нельзя сказать, что нормы дефиниции являются важнейшими в системе. Однако их значение и роль переоценить трудно. Дефиниции вырабатываются для большей ясности и прозрачности законодательства. Эксперты рекомендуют перед прочтением любого акта изучить вводную (общую) часть.

В ней, как правило, присутствуют все термины, используемые в законе, а также определения к ним. Зачастую в актах содержатся отсылки к нормам дефинициям. Это делается, чтобы не перегружать текст терминами и определениями.

В некоторых случаях это действие оправдано, поскольку бывают такие законы, в которых очень много информации и включение в них дополнительных сведений нецелесообразно. Ряд экспертов считает, что гражданам необходимо знать основные нормы дефиниции, существующие в отечественной правовой системе.

На практике это действительно может пригодиться, особенно в случаях, если придется обращаться в судебные инстанции или органы власти. Юридически грамотный человек имеет больше шансов отстоять свою правоту. При этом он может защитить свои интересы самостоятельно, не прибегая к помощи адвокатов.

Но иногда одного знания дефиниций бывает недостаточно. В ряде случаев необходимо разбираться в тонкостях законодательства, ориентироваться в статьях и их изменениях, понимать конкретное действие тех или иных положений. В таких ситуациях, безусловно, без помощи юриста не обойтись.

Источник: https://FB.ru/article/268043/normyi-definitsii-ponyatie-i-printsipyi

Правовые дефиниции понятие признаки виды значение

Это еще один спо­соб ор­га­ни­за­ции юри­ди­че­ской ма­те­рии. Ес­ли рас­смат­ри­вать де­фи­ни­ции в ис­то­ри­че­ском кон­тек­сте, мож­но за­ме­­тить, что они от­но­сят­ся к но­вым сред­ст­вам вы­ра­же­ния со­дер­жа­ния пра­ва.

Это ка­са­ет­ся не толь­ко рос­сий­ско­го, но и пра­ва за­пад­но­ев­ро­­пе­йских стран. Оп­ре­де­ле­ние по­ня­тий ак­тив­но ста­ло ис­поль­зо­вать­ся в За­пад­ной Ев­ро­пе с се­ре­ди­ны XX в., в Рос­сии с на­ча­ла XXI в.

По край­ней ме­ре, в со­вет­ское вре­мя мы не на­блю­да­ли ши­ро­ко­го рас­про­­стр­ан­ения де­фи­ни­ций.

Не­ко­то­рые уче­ные объ­яс­ня­ют это тем, что со­­ве­тский пе­ри­од от­ли­чал­ся ста­биль­но­стью, то­гда как сей­час Рос­сия на­хо­дит­ся на пе­ре­ход­ном эта­пе, ко­гда все, в том чис­ле по­ня­тия, под­­ве­рж­ено ди­на­ми­ке.

Де­фи­ни­ции, ко­то­рые по­зво­ля­ют ее от­ра­зить, обес­пе­чи­ва­ют се­го­дня ста­биль­ность пра­во­во­го ре­гу­ли­ро­ва­ния.

Правовые дефиниции

Вид реферат Язык русский Дата добавления 10.12.2014 Размер файла 21,8 K Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/ Введение 1. Разновидности дефиниций 2.

Дефиниции в законодательстве Заключение Список литературы Введение дефиниция изложение акт юридический Юридическая техника — это система ресурсов, направленных на подготовку правовых актов и осуществлении иных видов юридической деятельности, а также оценку надлежащего выражения в действующем праве социального компромисса, обеспечивающих совершенствования права.

Правила юридической техники — конкретные требования, предъявляемые к процессу выработки правового акта, основанные на методах юридической техники.

Поскольку в ходе разработки законопроекта (или иного акта) решаются вопросы точности и адекватности его текстуальной формы подлежащим урегулированию общественным отношениям, внутренней и внешней непротиворечивости правового акта, соответствия понятий, использованных в акте, объективным явлениям окружающей действительности, то правила юридической техники подразделяются на 3 большие группы:

Нормы дефиниции: понятие и принципы

Нормы дефиниции дают определения тем или иным категориям, используемым в законодательстве.

К примеру, в УК содержатся разъяснения таким понятиям, как вина, алиби, убийство, в ГК описывается, что такое обязательства, договорные отношения и пр. Оно считается обязательным для всех лиц.

Невыполнение правила влечет ответственность.

В переводе с латинского норма означает «точное предписание», «образец». После опубликования (обнародования) она наделяется государственно-властным характером.

Виды дефиниций — это.

Понятие, классификация, примеры

.

Юридическая дефиниция представляет собой краткое разъяснение термина.

Существуют следующие правовые дефиниции:

• Законодательные. Они основываются на нормативных документах.
• Вытекающие из судебных решений.
• Доктринальные – предлагаемые какой-либо правовой школой или автором.

Законодательные определения выступают не только в качестве инструментов нормотворческой техники. Использование таких дефиниций – это в большинстве случаев способ установления самостоятельных предписаний.

Разновидности дефиниций

Важнейшую группу правовых дефиниций составляют дефиниции, закрепленные в нормативных правовых актах.

Право есть нечто стабильное, и именно в этом его ценность.

Нормотворческие дефиниции представляют стержень, основу правового регулирования.

Формулирование дефиниций различаются: • по способу закрепления: легальные и доктринальные; • по способу раскрытия содержания: — прямые определения, раскрывающие содержание дефиниции путем изложения; — косвенные определения, содержащие правовое указание на конкретные действия, факты, состояния в целом или в отдельности, включающиеся в правовое понятие;

Юридическая техника

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ⇐ Правовые дефиниции — еще один способ организации юридической материи. Если рассматривать дефиниции в историческом контексте, можно заметить, что они относятся к новым средствам выражения содержания права.

Это касается не только российского права, но и права западноевропейских стран. Определение понятий активно стало использоваться в Западной Европе с середины XX в., в России — с начала XXI в. По крайней мере в советское время мы не наблюдали широкого распространения дефиниций.

Некоторые ученые объясняют это тем, что советский период отличался стабильностью, тогда как сейчас Россия находится на переходном этапе, когда все, в том числе понятия, подвержено динамике.

Дефиниции, которые позволяют ее отразить, обеспечивают сегодня стабильность правового регулирования. Однако в этом объяснении есть доля лукавства. Стабильность в запаадноевропейском обществе является

Дефиниции в законодательстве

Немаловажен вопрос о том, где в нормативном акте помещать дефиниции.

На этот счет существует несколько вариантов. В соответствии с первым вариантом дефиниция понятия дается при первом его упоминании.

Это удобно, если нормативный акт небольшой по объему, и пользователь без труда может быстро вернуться к определению, если возникнет такая необходимость. В Уголовном кодексе РФ определение конкретного преступления дается каждый раз в статье, ему посвященной, и больше нигде, поскольку только в ней о нем идет речь.

Кража — это тайное похищение чужого имущества (ст. 158 УК РФ). Убийство — это умышленное причинение смерти другому человеку (ст.

105 УК РФ). Согласно второму варианту в начале нормативного акта (в особой главе или статье) дается серия дефиниций терминов, наиболее важных и к тому же трудных для понимания. Этот вариант подходит для крупных нормативных актов.

В ст. 1 Федерального закона от 10 июля 2001 г.

Употребление терминов в правовом акте.

Правовые дефиниции как прием юридической техники

Проблемы терминологии актуальны для любой сферы деятельности.

В сфере юридической деятельности, особенно в сфере правотворчества, значимость этой проблемы соответствует значимости законов в жизни общества. От точности употребления терминов в законе во многом зависит точность выражения воли законодателя, а следовательно, и результативность закона.

Юридический термин — это термин (слово или словосочетание), который употребляется в правовом акте и (или) юридической науке и практике. Любая наука, сфера деятельности имеют свою более или менее замкнутую терминологию.

Специфика юридической терминологии состоит в том, что она в значительной части является универсальной, поскольку право, законодательство в той или иной мере пронизывают практически все сферы общественной деятельности.

Источник: https://tatzakon.ru/pravovye-definicii-ponjatie-priznaki-vidy-znachenie-92714/

Юридические дефиниции: понятие и виды

Примером формального ле-гального определения может служить также ст. 40-1-104 УК штата Колорадо, где отмечается, что

«преступление означает нарушение любого закона штата или описанное таким законом поведение, за которое могут быть назначены штраф или тюремное заключение»

. К материальным (прагматическим) определениям относятся такие, в которых под правонарушением понимаются любые деяния, наносящие вред людям.

Примером такой дефиниции может слу-жить определение преступления , которое содержалось в ст .

6 УК РСФСР 1922 г. (ст. 6 УК РСФСР в ред. 1926 г.). Это

«всякое обще-ственно опасное действие или бездействие, направленное против советского строя или нарушающее правопорядок, установленный рабоче-крестьянской властью на переходный к коммунистическому строю период времени»

.

На первый план в материальных дефинициях выдвигается не противоправность, а опасность и вредность деяний, их направлен-ность против общественных и индивидуальных интересов.

zakon-nedvizhimost.ru

); неполные, в которых отсутствует полный набор существенных признаков, хотя присутствуют главные из них («Трудовой договор — это соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную трудовую функцию и соблюдать правила внутреннего трудового распорядка» (ст. Только всесторонний анализ ст.

123 Конституции РФ, ст. 8, 9, 65, 66, 70, 71, 133, 135, 136, 153 и др.

АПК РФ позволяет бо- лее или менее четко сформулировать основные его требования при-менительно к практике арбитражных судов. Используя системный, логический, лингвистический и иные под-ходы при анализе, например, принципа гласности в деятельности Су- да РФ (ст. 123 Конституции РФ; ст. 5, 51, 55, 76, 77, 78, 83, 112 и др.

ФКЗ «О Конституционном Суде РФ»; ст. 10, 27, 29 и др. Всеобщей декларации прав человека 1948 г.; ст.

6, 8, 10 и др. Европейской Кон-венции о защите прав человека и основных свобод 1950 г.; ст.

8 и др. Этот вариант подходит для крупных нормативных актов. В ст. 1 Федерального закона от 10 июля 2001 г. № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» дается определение основных понятий: — табачные изделия; — курение табака; — никотин; — смола; — окружающий табачный дым.

Третий вариант — комплексный: несмотря на расшифровку терминов в начале нормативного акта их определение дается при упоминании в тексте.

Вариант может использоваться в тех случаях, когда нормативный акт ориентирован на широкую аудиторию, где повторное разъяснение смысла терминов улучшает понимание норм права.

Четвертый вариант — постранично-ссылочный: в тексте нормативного акта дается ссылка на страницу, статью, пункт нормативного акта, где термин впервые употребляется и определяется.

Наряду с чиновниками в правотворчестве участвуют ученые.

7. Дефиниции дают возможность упорядочить отношения между федеральным и региональным законодательством: определения терминов в федеральном нормативном акте обязательны для составителей региональных законов. Это предотвращает злоупотребление понятиями.

Как видим, значение дефиниций велико. Они несут довольно серьезную смысловую нагрузку, что не позволяет их считать второстепенным способом выражения содержания права.

Инфо Нам ближе вторая позиция, поскольку восприятие законодательной дефиниции в качестве самостоятельной правовой нормы, пусть даже второстепенного, пояснительного плана, несколько выходит за рамки ее действительного назначения.

Нормативная дефиниция может быть частью нормы права, ее базовым элементом, но не самой правовой нормой.

Ведь все-таки норма права — это общеобязательное правило поведения; дефиниция же является не правилом, а «языковым ключом» к адекватному восприятию смысла, вкладываемого в то или иное нормативное установление.

При этом законодательное определение обладает и ярко выраженной предписывающей функцией, воплощенной в принуждении адресата воспринимать используемые в законодательном тексте термины только в строго установленном значении.

В правовом регулировании значение дефиниций трудно переоценить. В этой связи роль дефиниций не менее значима, чем правовых понятий, ибо именно в них находят отражение основные признаки явлений и объектов.

Известно, что право обладает такими свойствами, как абстрактность и неопределенность. В одних случаях это можно расценивать как заранее спланированное явление, способ правового регулирования. Идея законодателя понятна: сама юридическая практика, в том числе судебная, должна решить, какие существенные признаки вкладывать в понятие или термин.

В других случаях отсутствие нормативной дефиниции можно считать дефектом правового регулирования, где судебная деятельность является оптимальным средством выхода из ситуации. По содержанию, уровню абстракций судебные дефиниции можно подразделить на общетеоретические, межотраслевые и отраслевые. Уровень правового абстрагирования позволяет произвести такое деление.

Любое легальное определение должно быть: а)

Сущность и значение дефиниции в современном законодательном тексте

Поэтому, с нашей точки зрения, нормативную дефиницию следует определять как краткое словесное разъяснение основных свойств соответствующего понятия, изложенное в тексте нормативного правового акта, обладающее предписывающей функцией и характеризующее уникальность данного понятия. Однако необходимо заметить, что нормативная дефиниция действительно раскрывает основное содержание понятия, придает ему необходимый смысл, но на этом основывается и своеобразная скованность понятия, стереотипность его восприятия в языковом пространстве.

Тем не менее понятие — это объект, который существует в динамике, а значит, оно должно быть подвержено постоянному развитию. Поэтому особенно важным представляется понимание того, что дефиниции в юриспруденции, как, наверное, и в любой другой науке, имеют не постоянный, а временный вид.

Это предопределяется развитием, движением общества и государства, сменой общественных формаций, динамикой научно-технического прогресса.

Виды дефиниций — это. Понятие, классификация, примеры

Определение должно наполнять конкретным смыслом категории, зачастую взятые из обычной повседневной речи. В нем не должно быть никакой двусмысленности.

Определение должно делать ясным и достоверным разъяснение и применение конкретного положения или групп норм.

В связи с этим категория должна: Отражать только значимые характеристики обобщаемых явлений.

Такие признаки должны обладать правовым значением. Быть полной. Это значит, что в дефиниции должны отражаться все стороны явления. Быть адекватной. Ее объем должен совпадать с понятием, которое она определяет.

Законодательные дефиниции как способ интерпретации юридической терминологии: понятие, функции и критерии необходимости

Исходя из сформулированных нами признаков законодательных дефиниций, можно представить законодательную дефиницию как особое, обязательное для всех, государственно-волевое предписание, изложенное в тексте закона, устанавливающее содержание понятия (термина) с помощью краткой передачи необходимой информации о нем, позволяющей идентифицировать данное понятие (термин) среди других.

Необходимо заметить, что с одной, более явно проявляющейся, стороны, законодательная дефиниция действительно раскрывает основное содержание понятия, придает ему необходимый смысл, но, с другой стороны, на этом основывается и своеобразная скованность понятия, стереотипность его восприятия в языковом пространстве. Тем не менее, понятие – это объект, который существует в динамике, а значит, оно должно быть подвержено постоянному развитию.

Поэтому особенно важным представляется понимание того, что дефиниции в юриспруденции, как, наверное, и в любой другой науке, имеют не постоянный, а временный вид.

21.Правовые дефиниции

всегда имеющие место, если речь идет об аналогичных юр.фактах, общественных отношениях; 5. Отсутствие хотя бы одного элемента общественного отношения приводит к разрушению конструкции в целом.

Примеры юридических конструкций: 1)-юридическая конструкция субъективного права, юридической обязанности, законодательства и т.п.); 2) конструкции прямой демократии, представительной демократии, легитимности, гражданства, федерализма (Констит.

право); 3) административное право — конструкции административных актов, консультативных заклю­чений, государственных служащих; 4) финансовое право — бюджетное финансирование гос.

Значение: 1) способствуют концентрированномувыражению содержания права.

Требования к правовой дефиниции Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки»

Их отсутствие — это несомненный недостаток правотворчества, неблагоприятно отражающийся на процессе правового регулирования. Результат же всего этого — путаница в понимании терминов, употребляемых в актах, использование одних и тех же терминов для обозначения разных понятий, их подмена и т.д.

Яркий пример такой ошибки в законодательстве можно найти в действующем Трудовом кодексе РФ, например, в ст. 64, где употребляется термин «деловые качества работника» без дефиниции к нему.

В частности, в ней установлен запрет на необоснованный отказ в заключении трудового договора и косвенное либо прямое ограничение прав, либо преимуществ кроме случаев, в которых право или обязанность устанавливать такие ограничения или преимущества установлены федеральным законом, а также за исключением обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работников.

Однако, не зная, что именно представляют собой такие

Дефиниции юриспруденции: понятие и их виды

м правовых отношений являются субъективные права и юридические обязанности.Субъективное право – право конкретного субъекта, представляет собой вид и меру его возможного поведения.Юридическая обязанность – вид и мера должного поведения, соответствующего субъективному праву другого лица.

Правопорядок – закрепленный правовыми нормами строй (порядок) общественных отношений или состояние упорядоченности общественных отношений, основанное на праве и законности.

Правоохрана или охрана права – в широком смысле вся совокупность правовых мероприятий, направленных на беспрепятственную реализацию прав и свобод, исполнение, в том числе добровольное, своих обязанностей.

Правонарушение – противоправное, виновное, общественно вредное деяние, за которое предусмотрена юридическая ответственность.Юридическая ответственность – специфическая обязанность претерпевать определённые лишения личного или имущественного

Правовые дефиниции и правовое дефинирование Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки»

6.

Дефиниция должна быть лингвистически правильной, т.е.

Источник: http://konsalt74.ru/pravovye-definicii-ponjatie-priznaki-vidy-znachenie-67731/

Правовые дефиниции

Правовые дефиниции — еще один способ организации юридической материи. Если рассматривать дефиниции в историческом контексте, можно заметить, что они относятся к новым средствам выражения содержания права. Это касается не только российского права, но и права западноевропейских стран. Определение понятий активно стало использоваться в Западной Европе с середины XX в.

, в России — с начала XXI в. По крайней мере в советское время мы не наблюдали широкого распространения дефиниций. Некоторые ученые объясняют это тем, что советский период отличался стабильностью, тогда как сейчас Россия находится на переходном этапе, когда все, в том числе понятия, подвержено динамике.

Дефиниции, которые позволяют ее отразить, обеспечивают сегодня стабильность правового регулирования[1].

Однако в этом объяснении есть доля лукавства. Стабильность в западноевропейском обществе является образцом для многих стран, тем не менее дефиниции там давно нашли применение и отказываться от них не собираются и по сей день.

В Советском Союзе дефиниции как способ правотворческой техники просто еще не был интеллектуально полностью освоен. Да и зачем его было осваивать, если законодательство было ориентировано не столько на граждан, сколько на власть.

Но изменился общественный строй в России, иным стал взгляд на многие правовые вопросы, в том числе и на правовые дефиниции. Это правовое явление подверглось мощной интеллектуальной атаке: несколько десятков ученых под руководством В. М. Баранова собрались на заседание круглого стола (2006 г.

) с тем, чтобы с разных сторон осмыслить проблему законодательных дефиниций[2]. Так, например, В. Н.

Карташов предложил интегративный подход (формально-логический, лингвистический, философский, исторический, социологический, психологический и специально-юридический) к обоснованию данного феномена[3].

Дефиниция — это краткое определение какого-либо понятия, отражающее существенные (качественные) признаки явления, предмета.

Необходимо различать определения:

• — законодательные (основанные на законодательных или нормативных документах);
• — вытекающие из судебной практики (т. е. из судебных решений);
• — доктринальные (предлагаемые каким-либо автором или какой-либо школой права).

Законодательные определения являются не только инструментами правотворческой техники, но и (в большинстве случаев) самостоятельными правовыми предписаниями, нарушение которых для субъекта права может повлечь нежелательные последствия. Этот факт имеет особое значение в уголовном праве.

Право — довольно сложная материя, имеющая свои тонкости, которые необходимо изучать профессионально.

Однако нормативные акты, где содержатся нормы права, обращены не только к специалистам в области права, но и к обычным гражданам, поэтому в процессе правотворчества необходимо стремиться к тому, чтобы они были по возможности понятными и доступными для людей.

Определение употребляемых в нормативных актах понятий — один из основных способов, позволяющих достичь данной цели. Рассмотрим несколько примеров определений.

Депутат — лицо, избранное избирателями соответствующего избирательного округа в представительный орган государственной власти или в представительный орган муниципального образования на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном ании (Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»).

Публичная оферта — предложение товара в его рекламе, каталогах и описаниях, обращенных к неопределенному кругу лиц, если оно содержит все существенные условия договора розничной купли-продажи (Гражданский кодекс РФ (далее — ГК РФ)).

Налог — обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им денежных средств для финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований (Налоговый кодекс РФ (далее — НК РФ)).

Рецидив преступлений — совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (Уголовный кодекс РФ).

А'шби — нахождение подозреваемого или обвиняемого в момент совершения преступления в другом месте (Уголовно-процессуальный кодекс РФ).

Разработка юридических определений проходит с большим трудом. Не случайно древние римляне утверждали, что «любое юридическое определение несет в себе опасность».

Юридическое определение должно стремиться объединить в общей и отвлеченной формуле все особенности юридического понятия или юридического феномена. Определение должно наполнить конкретным юридическим смыслом термины, нередко взятые из повседневной речи.

Оно должно исключать любую двусмысленность, делая ясным и достоверным толкование и применение той или иной нормы либо группы норм права[1]. Отсюда следует, что правовые дефиниции должны:

• — отражать только существенные признаки обобщаемых явлений; эти признаки должны иметь правовое значение;
• — быть полными и отражать все обобщаемые явления;
• — быть адекватными, т. е. иметь объем, совпадающий с определяемым понятием;
• — не содержать противоречивых суждений;
• — не содержать термины, употребляемые в определяемом понятии (чтобы не было тавтологии).

Дефиниции бывают нескольких видов:

• 1) полные, т. е. содержащие весь набор существенных признаков («Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания» (ст. 14 УК РФ));
• 2) неполные, в которых отсутствует полный набор существенных признаков, хотя присутствуют главные из них («Трудовой договор — это соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную трудовую функцию и соблюдать правила внутреннего трудового распорядка» (ст. 56 ТК РФ));
• 3) дефиниции-перечни. Они относятся к разряду самых простых. Именно поэтому они были самым распространенным, а точнее — единственным способом характеристики тех или иных правовых явлений в древнем и сословном праве[2]. Такие дефиниции используются, когда еще не накопился достаточный опыт в применении понятия и не представляется возможным определить его путем указания в нем существенных признаков. Они имеют менее отвлеченный и более иллюстрированный характер, однако им присущ серьезный недостаток, касающийся точности и их достоверности (Временный перевод на другую работу без согласия работника — это перевод на срок до одного месяца на не обусловленную трудовым договором работу у того же работодателя для предотвращения или устранения последствий, возникших в случае катастрофы природного или техногенного характера, производственной аварии, несчастного случая на производстве, пожара, наводнения, голода, землетрясения, эпидемии или эпизоотии и в любых исключительных случаях, ставящих под угрозу жизнь или нормальные жизненные условия всего населения или его части (ст. 72[3] ТК РФ).

М. А. Нагорная предлагает другую классификацию, где критерием является способ составления дефиниции[4]:

• 1) дефиниции-перечисления;
• 2) дефиниции, содержащие синтез составных частей явлений, предметов, документов;
• 3) дефиниции через сравнение;
• 4) дефиниции через отличительные признаки;
• 5) дефиниции, в которых указывается на один главный признак явления;
• 6) общие дефиниции, где отражаются закономерности развития явлений.

Далеко не все понятия, встречаемые в нормативных актах, надо определять. Как производить отбор понятий, нуждающихся в особом разъяснении? В соответствии с правотворческой практикой определению подлежат понятия:

• — неточные;
• — редкие;
• — специальные;
• — иностранные;
• — сложные юридические;
• — обыденные, имеющие множество смыслов;
• — по-разному трактуемые юридической наукой и практикой;
• — употребляемые в нормативном акте в расширительном или ограничительном смысле;
• — переосмысленные, измененные.

Немаловажен вопрос о том, где в нормативном акте помещать дефиниции. На этот счет существует несколько вариантов.

В соответствии с первым вариантом дефиниция понятия дается при первом его упоминании. Это удобно, если нормативный акт небольшой по объему, и пользователь без труда может быстро вернуться к определению, если возникнет такая необходимость.

В Уголовном кодексе РФ определение конкретного преступления дается каждый раз в статье, ему посвященной, и больше нигде, поскольку только в ней о нем идет речь.

Кража — это тайное похищение чужого имущества (ст. 158 УК РФ).

Убийство — это умышленное причинение смерти другому человеку (ст. 105 УК РФ).

В ст. 1 Федерального закона от 10 июля 2001 г. № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» дается определение основных понятий:

• — табачные изделия — изделия для курения, жевания или нюханья, упакованные в потребительскую тару, в том числе сигареты с фильтром, сигареты без фильтра, папиросы, сигары, сигариллы, табак трубочный, табак курительный, махорка — крупка курительная;
• — курение табака — вдыхание дыма тлеющих табачных изделий;
• — никотин — вещество, содержащееся в табаке;
• — смола — один из продуктов сгорания табака, возникающий в процессе курения и способствующий возникновению заболеваний;
• — окружающий табачный дым — табачный дым, содержащийся в атмосферном воздухе закрытых помещений, в которых осуществляется курение табака.

Третий вариант — комплексный: несмотря на расшифровку терминов в начале нормативного акта их определение дается при упоминании в тексте. Вариант может использоваться в тех случаях, когда нормативный акт ориентирован на широкую аудиторию, где повторное разъяснение смысла терминов улучшает понимание норм права.

Четвертый вариант — постранично-ссылочный: в тексте нормативного акта дается ссылка на страницу, статью, пункт нормативного акта, где термин впервые употребляется и определяется. Данный вариант следует использовать при формулировании нормативных актов, рассчитанных на юристов.

Page 3

Источник: https://studref.com/369729/pravo/pravovye_definitsii