Арбитраж проигран что дальше

Арбитраж проигран что дальше — вопросы к юристу — 2020

Жалобы рассматриваются конвейером. Это с большой натяжкой можно считать повторным рассмотрением. Кроме того, на данной стадии существуют значительные изъятия.

Внимание Подача надзорной жалобы не влечет за собой автоматического пересмотра дела.

В принятии ее к рассмотрению также может быть отказано по тем же причинам, что и в случае с первыми двумя этапами обжалования.

Но если Вы уверены в своей правоте, а суд первой инстанции не разделил это мнение, действуйте дальше.

мосюрподряд

Не соглашайтесь ни в чем с судьей, ждите подвох в каждом его вопросе.

Чаще возражайте судье. Судья может быть на стороне противника. Однако если суд был относительно нейтрален, а это общее правило, ваше вздорное поведение действительно склонит его симпатии на сторону противника. 9. После оформления протокола судебного заседания обязательно подайте замечания на протокол, секретарь тоже не на вашей стороне.

Однако секретаря судебного заседания подкупать никто не будет.

Все происходящее на процессе он записывает коротко, но верно. 10. Зачастую судья начинает делать вид, что никак не поймет ваши объяснения.

Он настойчиво задает один и тот же вопрос в надежде, что, стараясь ему объяснить свои требования каждый раз по-иному, вы в конце концов сами запутаетесь.

Если истец проиграл суд, то он может попробовать еще раз?

0 Статья 367 ГПК РК предусматривает, что решение, вынесенное судом первой инстанции, подлежит отмене в апелляционном порядке с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в статьях 247, 249 настоящего Кодекса.Здесь нам представляется интересным подпункт 9) статьи 249 ГПК, в соответствии с которым суд оставляет заявление без рассмотрения, если подано заявление о возвращении искового заявления.

На наш взгляд, такое решение законодателей выглядит, по меньшей мере, странным, так как на практике это приводит к следующему.

Истец, проигравший дело в суде первой инстанции и подавший апелляционную жалобу в вышестоящий суд, в ходе рассмотрения дела в апелляционном порядке вправе подать заявление об оставлении иска без рассмотрения и суд в этом случае, несмотря на мнение ответчика, обязан оставить иск без рассмотрения, то есть, по сути, отменить решение суда первой инстанции и возвратить стороны к состоянию, существовавшему до подачи иска.

Что же касается возмещения истцом судебных расходов, понесенных ответчиком (по оплате помощи представителя, проведения экспертизы и т.д.

), то даже несмотря на то, что суд первой инстанции при отказе в удовлетворении иска взыскал эти расходы с истца, при отмене решения суда судом апелляционной инстанции в связи с поданным истцом заявлением о возврате искового заявления эти расходы также возмещать становится некому.

Мы считаем, что это несправедливо и уже с самого начала приводит к более незащищенной позиции ответчика от неосновательно поданного иска, лишая его права на возмещение понесенных судебных расходов, что в итоге нарушает принцип равноправия сторон.

И хотя непонятно, чем руководствовались разработчики указанных выше изменений, к счастью, в проекте нового Гражданского процессуального кодекса эту правовую оплошность намереваются устранить.

Categories: | : , Максим Сухотерин Show Comments Comments are closed.

Защита в Арбитражном суде. Что делать, если на вашу компанию подали в суд?

Как правило, судья просит предоставить Ответчика письменный мотивированный Отзыв на Исковое заявление.

Вот здесь-то и надо изложить все свои аргументы и приложить все документы, которые есть у вас на руках и которые свидетельствуют о вашей правоте. Этот Отзыв необходимо направить Истцу, а также в суд – лично в канцелярию или через электронную систему Арбитражного суда «Мой арбитр».

И далее – необходимо присутствовать на судебных заседаниях, в которых необходимо будет устно изложить свою позицию по делу. Не нужно рассчитывать, что вы придете в суд, расскажете «как было на самом деле» и судья быстро прекратит производство по делу и принесет вам свои извинения.

Арбитражный процесс – строго формализован.

Проигран суд,что делать дальше

660 юристов сейчас на сайте Суд 29.05.2015г. вынес решение снести самозастрой литер «И»,который состоит из гаража и сарая на основании,того,что нашим соседям они мешают мало света, высота их не устраивает,пожароопасность нарушена.

.У соседей дом сам стоит на расстоянии 2,56 м,да еще балкон на 1 м выступает от дома.

Все это судья во внимание не приняла.

Не понятно,какой это самозастрой, если все документы есть.

Источник: https://advokat-davletov.ru/4836-chto-delat-esli-proigral-sud.html

Арбитраж проигран что дальше

id=»vse-sudy-proigrany» >Все суды проиграны

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Что делать после того как проиграна апелляционная жалоба? ПОМОГИТЕ

Очень прошу, помогите! Уверенность в том, что мы правы крепнет с каждым днем.

Но доказать не можем! Хотя очень четко и доходчиво изложили свою позицию, разобрав каждый документ, противоречия в объяснениях истца и предоставленных им документах.

На экспертизу не был вызван ни владелец авто, ни виновник ДТП, акт составлен с нарушениями (нет даже пробега и VIN-номера авто), зато появились новые позиции (дорогостоящие). Фото не делалось, отчета эксперта тоже нет.

Проиграл апелляцию куда дальше

В частности, возражение в устной или письменной форме может быть заявлено относительно каких – либо отдельных доказательств и доводов, представляемых противной стороной; возражение может быть представлено на исковое заявление истца в целом (если Вы ответчик) с указанием причин и мотивов.

Проиграли апелляцию что дальше

Апелляционная жалоба на решение районного суда по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства.

Узнайте правила подачи апелляционной жалобы, скачайте образец жалобы, задайте вопросы по оформлению. Решение районного суда может быть обжаловано в вышестоящий суд в течении 1 месяца со дня принятия этого решения.

О дате изготовления мотивированного решения судья объявляет при оглашении решения суда.

Адвокаты в Москве

Проигранное дело — Стадия 0 : немедленно после Вашего обращения мы должны понять, насколько мы располагаем лимитом времени для подачи апелляционной, кассационной жалобы.

(К сожалению, нередко к нам обращаются на самом пределе истечения срока, что ставит стадии когда приговор уже вынесен, и нужно осуществить защиту по проигранному делу в стадии апелляционного, кассационного обжалования, это означает – что наш адвокат должен изучить всю ситуацию по проигранному делу с нуля . В ряде случаев, после обращения в нашу юридическую нас в жесткие временные рамки). Ведь Ваше обращение к нам на фирму – наши адвокаты вынуждены разбивать апелляционные, кассационные жалобы на 2 части – предварительную жалобу (краткую) и дополнительную (содержащую полноценный анализ по проигранному делу).

Если проиграна кассационная жалоба что делать

Апелляционную жалобу имеет право подать лицо, если оно не согласно с вынесенным решением арбитража первой инстанции или с присужденной им суммой, помимо этого процессуальный закон дает возможность исправить судебную ошибку при не привлечении лица, права и обязанности которого затронуло данное решение.

Дело принципа

В первой инстанции, будучи без юриста против трех юристов, меня просто размазали. Но здесь главное – взять себя в руки и пойти во вторую инстанцию (апелляция) – Мосгорсуд. Я сделала серьезные выводы, обратилась к юристу, и мы стали делать работу над ошибками. Я решила, что ни слова не скажу в Мосгорсуде, пусть все говорит юрист.

Единственное, я взяла «последнее слово» и (опять) эмоционально высказала суду все, что я думаю, а также напомнила, что я лишь одна из тысячи пострадавших от бездействий компании льготников. В итоге иск был частично удовлетворен. Частично – потому что карта уже была выдана, а изначально в иске это требование было, кроме этого суд отказал в компенсации морального вреда.

И здесь надо дать следующий совет.

Апелляция проиграна что делать дальше

Как бы то ни было, иски, дела и заявления в судах общей юрисдикции рассматриваются судьей единолично. Соответственно, в случае, если одна из сторон процесса не согласна с вынесенным судьей приговором или решением, законом предусмотрено право обжаловать такое решение.

Также можно обжаловать решение суда .

вынесенное в рамках особого производства, — судебного процесса в котором нет истца и ответчика, но присутствуют заявитель и заинтересованные лица, например, в делах связанных с оспариванием нотариальных действий, в ходе разрешения экономического спора .

Источник: https://advokatmuhin.ru/arbitrazh-proigran-chto-dalshe-2/

Что делать, если проиграл суд?

Есть вопрос, который клиенты задают нам очень часто: что делать, если проиграл суд? Такое случается, это не повод паниковать. Проигрывают даже лучшие адвокаты — юристов, у которых нет ни одного проигранного дела, не существует. Кроме тех, которые буквально вчера закончили ВУЗ и начали практику.

Любое дело состоит из этапов. В процессе задействованы не только истец и ответчик, но и огромное количество инстанций, множество людей, бессчетное число нюансов. Каждый из этапов юридического процесса невозможно предсказать со стопроцентной точностью. Никто не отменял человеческого фактора, неожиданно вскрывшихся мелочей, новых улик.

Рекомендуем относиться к проигрышу как к вероятности, которая существует всегда. И не опускать руки заранее — за судом первой инстанции следуют другие, и проигранная битва еще не означает проигранную войну.

Рассказываем, что делать дальше, если проиграл суд, и как поступить, чтобы максимально обезопасить себя от поражения.

Проиграл дело в суде — что делать?

Суд первой инстанции — не конец. После него идут кассационный и надзорный, а если вы обращались в арбитражный, то до кассационного идет апелляционный. В Москве кассационными жалобами занимается коллегия Московского городского суда — такие коллегии есть во всех областях, округах, краях. Направлять жалобу нужно туда.

Жалоба подается через суд первой инстанции, срок обращения — 7 дней по уголовному делу, 10 — по гражданскому.

Бывает, что текст приговора на руки выдают не сразу, но не нужно ждать всех бумаг: вы имеете законное право подать «предварительную жалобу» без мотивировочной части, ее еще называют краткой, а мотивировочную часть направить позднее.

В таких предварительных жалобах приводятся те же доводы, что и в суде первой инстанции, полезно указывать любые нарушения законов, на которые вы или ваш юрист обратили внимание, в том числе этические. Судьи нередко совершают процессуальные ошибки — их стоит замечать и использовать.

Бывает, что судьи пытаются отказать в приеме кратких жалоб, но это незаконно, и суды высших инстанций встанут на вашу сторону.

Не ждите, что решение вам выдадут вовремя — московские суды очень загружены. Скорее всего, вы получите его спустя месяц, может, немного быстрее. Именно поэтому нужно подавать краткую апелляционную жалобу — она выиграет для вас время.

Отказ из надзорных инстанций — тоже не повод опускать руки. Продолжайте подавать жалобы: в нашей практике были случаи, когда настойчивость окупалась.

Что должно быть в предварительной апелляционной жалобе?

Предварительная апелляция составляется по тем же правилам, что и обычная, но некоторые пункты в ней можно пропустить.

Что указывать:

• наименование суда, куда вы адресуете жалобу;
• свои инициалы, процессуальный статус, адрес;
• указание на суд, который вынес решение, и на собственно решение;
• доводы, почему вы считаете решение несостоятельным, и ссылки на правовые нормы;
• список прилагаемых документов;
• подпись.

Например:

Районный суд города Энска 111111, город Энск, улица Извилистая, д. 4/2 От ответчика Иванова Ивана Ивановича 111111, город Энск, улица Прямая, д.

2/4 АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА 14 февраля 2018 года мировой суд города Энска вынес решение по делу №555 по иску о компенсации ущерба от Сидорова Сидора Сидоровича к Иванову Ивану Ивановичу.

По итогам судебного разбирательства было вынесено решение, в соответствии с которым Иванова Ивана Ивановича обязали выплатить в пользу Сидорова Сидора Сидоровича 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. Данное решение считаю несправедливым и незаконным.

Подпись: Иванов Иван Иванович

Что делать, если проиграл дело в суде снова, и снова, и снова?

Существует еще одна сила, обладающая хоть и неофициальной, но ощутимой властью. Это журналисты. Если совсем ничего не помогает, а вы стали жертвой вопиющей несправедливости, обратиться можно к ним. Поднявшаяся в прессе шумиха гарантирует внимание со стороны властей, и иногда этот метод реально работает.

Через СМИ людям удавалось обратить внимание на жилищные и финансовые проблемы, у них получалось добиться лечения, предоставления положенных по закону лекарств.

Но нужно понимать, что журналистов интересуют в первую очередь «горячие» новости — те, которые помогут вырастить рейтинг.

Если ваша история возмутительна, вы стали жертвой однозначного и ужасного беззакония, и даже профессиональные юристы не могут вам помочь, можно обратиться к «четвертой власти».

Что делать, чтобы не проиграть дело?

Вероятность проигрыша всегда есть, даже если кажется, что дело — ерунда, и решение точно будет принято в вашу пользу. Мы рассказали о том, что делать дальше, если проиграл суд, а теперь поговорим о том, как себя обезопасить. То есть, сделать все возможное, чтобы выиграть.

• 1.Приготовьтесь к тому, что вам нагрубят. К сожалению, у большинства судей нет времени на то, чтобы слушать историю целиком. К сожалению, в суде никто не будет относиться к вам с пониманием. Суд — это во многом конвейер, кроме совсем резонансных дел. Нужно понимать, что с вами не будут ласковы, и не позволять разочарованию сломить ваш боевой дух.
• 2.Не пренебрегайте услугами юристов. Адвокат может не присутствовать на заседании, но с ним лучше проконсультироваться по всем вопросам: касательно документов, шансов, возможных сложностей, составить с его помощью жалобы и продумать тактику защиты. Юриспруденция — наука непростая и довольно запутанная для неподготовленного лица. Вам может казаться, что вы учли все, а потом выяснится, что о каком-нибудь важном нюансе вы все-таки забыли.
• 3.Фиксируйте абсолютно все. Неэтичное поведение и процессуальные ошибки помогут при подаче апелляционной жалобы, а всевозможные документы можно приложить к делу. Старайтесь все фотографировать, сохранять чеки, брать расписки.
• 4.Отнеситесь серьезно к суду первой инстанции. В большинстве случаев он — единственное место, где вам позволят говорить о своей беде во всех деталях. В апелляционном и кассационном слушают меньше и не так внимательно. Если суд первой инстанции вы проиграли, постарайтесь нанять адвоката для последующих заседаний.
• 5.Приготовьтесь к бюрократии и потере времени. Заседания редко длятся долго, зато в очередях придется посидеть. Мало какой процесс начинается вовремя. Старайтесь высыпаться перед поездкой, не планируйте сразу после никаких важных дел. Не нервничайте. И доверьтесь своему юристу.

По нашему опыту, многие проигранные в первой инстанции суды выигрываются в дальнейших.

О том, как уберечься от потенциального мошенника при поиске юриста, мы писали тут: «Осторожно, мошенник! Как понять, что юрист вас обманывает?».

Что делать, если проиграл суд, и нужно ли платить юристу?

Разберем последний часто встречающийся вопрос: нужно ли оплачивать услуги адвоката, если дело проиграно?

Ни один квалифицированный юрист не гарантирует, что суд встанет на вашу сторону. Решение принимает не юрист, и заранее его предугадывать — признак некомпетентности и даже мошенничества.

Уголовные адвокаты работают преимущественно не над оправданием клиента, а над тем, чтобы добиться для него максимального смягчения приговора. Процент оправдательных приговоров по уголовным делам в 2017 году составил всего 0,3%: это 2900 из 958 000 рассмотренных судом первой инстанции дел.

Если вам кажется, что адвокат не делал все возможное, пропускал сроки и упускал возможности, вы можете пожаловаться на него в адвокатскую палату. Подробнее — в статье: «Меня обманул юрист! Что делать?».

И наконец, вы можете получить бесплатную экспресс-консультацию нашего юриста — просто заполните форму обратной связи. Вас проконсультируют по составлению апелляционной жалобы и по любым другим вопросам.

Понравилась новость? Поделитесь!

Источник: https://estpravo.com/blog/sovety/chto-delat-esli-proigral-sud

Проигравший в суде – платит дважды или 3 способа проиграть суд

Более 20 лет я ежедневно встречаюсь с людьми, которые принимают решение обратиться в суд самостоятельно без помощи профессионального юриста. Работая в суде помощником судьи, а затем и судьей я каждый день наблюдала за тем, как, не имея юридического образования и судебной практики, истцы проигрывали самые простые дела.

Получив на руки судебное решение об отказе в иске, они искренне возмущались и критиковали нашу судебную систему, ругали судью.  Им было не в домёк, что основанием для отказа в иске была ошибка самого истца.

Например, не были представлены все необходимые по делу доказательства, не было заявлено ходатайство либо была допущена ошибка при составлении иска, а судья в силу закона не имеет право подсказывать и давать советы сторонам по делу. И в итоге, по сути, выигрышное дело становится обреченным на провал.

На сегодняшний день, являясь практикующим судебным юристом и ежедневно проводя юридические консультации, я вижу, как люди продолжают обрекать себя на провал в суде. Итак, 3 способа благополучно получить решение суда об отказе в иске.

Первый способ: Истец, который все знает сам.

Есть категория истцов, которые перед обращением в суд обходят адвокатов и  консультируются с ними, но не с целью выбрать профессионала, которому можно доверить свое дело, а с целью получить информацию и обратиться в суд самостоятельно.

Такие клиенты ищут информацию на просторах интернета, задают вопросы адвокату, после чего с учетом полученных советов скачивают шаблон иска и идут в суд. На первый взгляд, способ хороший, но он подходит только для самых простых шаблонных дел. Например, о расторжении брака.

Но, если  дело оказывается чуть сложнее, истец вступает на дорогу, ведущую к провалу. Истец не учитывает, что на консультации у юриста, тем более на первичной консультации, юрист дает лишь общие рекомендации по делу. Тот объем работы, которую проводит адвокат перед составлением иска и его подачей в суд никогда не озвучивается клиенту.

Как и хирург, не озвучивает пациенту метод стерилизации инструментов перед операцией, не разъясняет пациенту, как работает аппарат искусственной вентиляции легких и т.п. Пациент просто этого не поймет, поэтому достаточно просто объяснить пациенту общий ход операции.  Аналогичная ситуация и с работой юриста по делу.

Юрист анализирует проблему клиента, дает правовую оценку  каждому документу и обстоятельству по делу, проверяет актуальную судебную практику по проблеме, тщательно изучает документы и имеющиеся доказательства на их допустимость, относимость и достаточность в суде, осуществляет сбор дополнительных доказательств, прорабатывает возможные возражения ответчика, и только после этого, приступает к подготовке иска. Истец, не имеющий юридического образования, не сможет понять все нюансы юридической кухни. Поэтому на консультации, юрист оценивает перспективы дела и дает общие рекомендации.

В ходе рассмотрения дела в суде адвокат оценивает позицию по делу, с учетом доводов и доказательств, представленных ответчиком, работает со свидетелями, использует тактику допроса, участвует в анализе материалов собранных судом по делу, выступает в прениях.

Судебный процесс в России является состязательным и каждая сторона по делу должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается. Ни одна информационная статья в интернете и не один шаблон иска не сможет в полном объеме учесть все индивидуальные особенности конкретного дела.

Особенно, если это дела особо сложной категории, такие как жилищные, земельные, наследственные, семейные и т.п. Истец на основе общей и при этом не всегда актуальной информации, не может учесть всех обстоятельств, и это приводит к проигрышу.

Даже получив иск по аналогичному, казалось бы, делу и, переписав его в точности нельзя быть уверенным в том, что решение будет положительным.

Как прочитав инструкцию по проведению операции на сердце, обычный человек не станет врачом и не сможет ее провести, так и истец, прочитав несколько статей в интернете, получив пару тройку общих юридических консультаций, не станет профессиональным  юристом.

Кстати, и юрист при обращении в суд должен быть именно судебный, с опытом судебной работы, а не специалист по договорам или кадрам на предприятии.

Второй способ: Чем больше документ и длиннее речь, тем лучше

Закон предусмотрены четкие требования к исковому заявлению, к его форме и содержанию. Ко мне часто обращаются клиенты с просьбой обжаловать решение суда. Изучая исковое заявление клиента, изложенное на 10 листах, становятся понятными мотивы судьи при принятии решения об отказе в иске.

Истцы игнорируют основное судебное правило, которое гласит, что по каждой категории дел есть свой предмет доказывания и  свои определенные доказательства, которые нужно было суду представить. Например, доказать, что истец передавал деньги в долг своему родственнику можно только с помощью письменных документов.

И если истец не взял с горе – родственника расписку в получении денег, никакие слезные истории из жизни истца и ответчика, показания свидетелей, судья во внимание не примет.

А вот переписка, где  ответчик признает наличие долга, показания самого ответчика, которые он может дать в суде, если грамотно продумать тактику его допроса, могут повлиять на исход дела в пользу истца.

Страшная правда для истца! Судьи не читают исковые заявления, изложенные более чем на 2-3 страницы.

Судьи не читают исковые заявления, в которых излагаются сведения, не относящиеся к предмету иска и предмету доказывания! Более того, судьи, с трудом воспринимают исковые заявления, изложенные в иной не юридической стилистике, бытовым языком! Это профессиональная деформация! Адвокат знает, что является предметом и основанием иска, каков предмет доказывания по делу,  как изложить исковое заявление так, чтобы судья взяла его за основу для своего решения по делу. Юрист знает, что нужно отразить в начале документа,  что в конце. На, что обратить внимание судьи, а что изложить в такой форме, чтобы не  привлекать внимание либо вообще не упоминать.

Аналогичное правило касается и выступлений в суде. У истца в ходе судебного разбирательства будет совсем немного времени, иногда не больше 10 минут, чтобы четко и грамотно изложить свои требования и представить доказательства. Дать правовую оценку документам и доводам ответчика.

Как бы не готовился истец к делу, как бы не настраивался на судебное заседание, сколько бы раз не репетировал свою речь, стоя перед судьей и ответчиком в зале суда, все забывается моментально. Волнение берет верх, слова и мысли путаются.

И в этот момент, только адвокат, беря инициативу в свои руки и выполняя свою работу, где нет места страху, волнению, негативным эмоциям к участникам процесса, способен грамотно выстроить защиту своего клиента.

Ну и наконец, третий способ: Зачем платить. Найму самого дешевого юриста.

Действительно, зачем переплачивать за написание иска, лучше обратиться к юристу, который сделает это дешевле всех остальных. Но, при этом, истец не учитывает, что это не рынок с одинаковыми товарами.

Юридических услуги, как и любые другие услуги, это услуги, тесно связанные с личностью их исполнителя, с его знаниями, квалификацией и опытом. Как, например, к одному врачу кардиологу не попасть на прием, а к другому люди сами отказываются идти.

Один повар готовит необыкновенно вкусно, а другой по тому же рецепту приготовит так, что есть, будет невозможно. К одному парикмахеру люди записываются на стрижку за месяц вперед, а другой сидит без работы и чтобы привлечь клиентов опускает цену все ниже и ниже.

С таким успехом, можно поехать в любой юридический ВУЗ и попросить студента последнего курса подготовить исковое заявление за символическую плату либо скачать в интернете все тот же шаблон иска.

На сегодняшний день, выбор среди любых специалистов огромен и адвокаты не исключение. Однако, выбирать юриста в суд нужно не по стоимости его услуг, а по его судебной практике и опыту работы.

У успешного юриста всегда есть подборка выигранных дел и судебных решений (кейсы) с которыми можно ознакомиться. Успешный адвокат востребован и не нуждается в привлечении клиентов, а значит, не будет торговаться, и опускать стоимость своих услуг, так как знает их ценность.

Не грамотный и не опытный юрист принесет вам больше проблем, чем поможет в суде.

Запомните простое правило: проигравший в суде – платит дважды!

Поэтому принимая решение сэкономить на услугах адвоката и самостоятельно представлять свои интересы в суде, многие даже не предполагают, что  рискуют понести расходы в несколько, а иногда и в сотни раз больше, чем стоимость профессиональных юридических услуг. Проигрывая дела, истцы теряют недвижимость, деньги, свое здоровье и время. Возмещают ответчику судебные расходы, а это и затраты на оплату услуг его адвоката, расходы за фактическую потерю времени в связи с судебным разбирательством.

Более того, проигравший истец, чьи права и так были нарушены ответчиком, чувствует отчаянье, безвыходность ситуации, отношения с ответчиком ухудшаются еще больше.

А виной тому, как правило, ошибка самого истца, вызванная либо необдуманной экономией на стоимости адвоката либо самонадеянным решением обойтись в суде своими силами.

Поэтому по делам, которые действительно не представляют сложности, достаточно, чтобы адвокат грамотно составил документы в суд и подробно разъясни как вести себя в суде при рассмотрении дела. А вот серьезные гражданские дела должен вести профессиональный судебный юрист, адвокат!

Адвокат, отстоявший вашу позицию в суде, с лихвой возместит вам расходы на оплату услуг представителя.

Суд это не игра, суд это место сражения, оставьте поле битвы профессионалам!

Источник: https://ur-expert77.ru/proigravshij-v-sude-platit-dvazhdy/

Апелляцию проиграл куда писать дальше

Апелляционная жалоба Кому жаловаться и в какие сроки Апелляционные жалобы на решения Мировых судов подаются в районные суды; жалоба на решение суда районного масштаба подвергается пересмотру Верховным судом, краевой или областной судебной инстанцией и т.п. Подача апелляционной жалобы возможна в течение месяца с момента решения суда первой инстанции (ст.321 ГПК РФ).

Отсчет ведется с даты на бланке Решения или на его последней странице. Если она не указана, то срок подачи жалобы следует считать со дня, когда была объявлена его резолютивная часть.

Особенности составления Составляется жалоба в количестве экземпляров, соответствующих количеству лиц, заинтересованных в деле. Проще говоря, нужно суммировать экземпляр суда, заявителя, истца, ответчика и третьих заинтересованных лиц.

В самой жалобе в правой верхней части указывается наименование апелляционного суда.

Существует расхожее представление о том, что если первый суд проигран, то следующая инстанция уж точно разберется и поможет именно вам. Но все-таки в большинстве случаев суд первой инстанции предоставляет максимальные возможности для доказывания своей позиции и получения желаемого решения.

Апелляция Дело в том, что основания для отмены решения суда в апелляционной инстанцией строго регламентированы Гражданским процессуальным кодексом (ст. 330 ГПК РФ).

Хотя формально в апелляционной инстанции дело рассматривается повторно коллегией из трех судей (или одним судьей районного суда , если обжалуется решение мирового судьи), фактически на рассмотрение дела, которое могло длится много месяцев, уходит минут 5.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.Это регламентируется ст.323 ГПК РФ.

• Если ее содержание не соответствует требованиям правил подачи и оформления.
• Если не подтвержден факт оплаты государственной пошлины.
• Если истек срок обжалования приговора и не приложено ходатайство о его продлении по объективным на то причинам.

Предлагаем ознакомиться:  Предварительный договор найма жилого помещения

Судом апелляционной инстанции дается время на устранение апеллянтом допущенных ошибок. Если этого не произошло, жалоба возвращается заявителю. В соответствии со ст.326 ГПК РФ лицо, подавшее жалобу, может само отозвать ее обратно до того, как суд удалился в комнату для совещания. Также истец и ответчик могут прийти к мировому соглашению.

В таком случае апелляционная жалоба также подлежит отзыву. К сожалению, апелляционная жалоба – это не панацея от всех проблем.

Еще со времен СССР и до 1 января 2012г. на территории РФ применялась трехступенчатая система обжалования решений судов общей юрисдикции: суд первой инстанции – кассационное подразделение — надзор. Три года назад Федеральным Конституционным законом от 07.02.2011г. и статьей 320 Гражданско-процессуального кодекса (ГПК) РФ добавилась четвертая ступень: апелляция.

Большой плюс данного нововведения в том, что апелляционная инстанция принимает решение, основываясь не только на имеющихся проработанных материалах дела, а фактически начинает процесс «с нуля», заново вызывая свидетелей, изучая доказательства и т.п. Это серьезная заявка на высокую степень справедливости и объективности.

Три ступени обжалования судебного решения

Подача надзорной жалобы не влечет за собой автоматического пересмотра дела. В принятии ее к рассмотрению также может быть отказано по тем же причинам, что и в случае с первыми двумя этапами обжалования.

Тот, кто дошел до этапа надзорных инстанций, вполне может рассчитывать на успех.

В порядке надзора проверке подвергнется более обширный круг судебных постановлений, чем при кассации, ведь функция надзорного суда – ревизия решений предыдущих судов.

После апелляционного суда куда дальше

Если в первой судебной инстанции Вы действовали неподготовленно, непрофессионально, вовремя не требовали назначения экспертиз и проведения прочих мероприятий, вряд ли удастся добиться пересмотра дела в Вашу пользу судом апелляционной инстанции. Кассационная жалоба Очень часто и после этапа апелляционного обжалования проигравшая сторона остается неудовлетворенной – исход дела для нее не меняется.

Это происходит, потому что на практике апелляционная инстанция в большинстве случаев дублирует первоначальное решение по делу, вынося апелляционное определение.

Вариант попытки добиться своего – подача кассационной жалобы. Особенности работы кассации Кассационная инстанция проверяет, насколько обоснованы и соответствуют закону, вступившие в силу судебные документы.

По сравнению с апелляционной инстанцией она имеет больше полномочий.

Предлагаем ознакомиться:  Общий порядок рассмотрения дела в арбитражном суде

Суделко

Нелишним будет указать, через какой суд подается данная жалоба. Здесь же прописываются данные об апеллянте – ФИО или наименование организации, адрес, а затем номер дела.

В центре в качестве заголовка пишется наименование жалобы и решение суда, подлежащее обжалованию. Далее текстом указываются основания заявителя, по которым он считает решение суда неверным, и вытекающие из этого требования.

Формулировка последних, зачастую повторяет исковые требования. Важно учитывать, что они не подлежат увеличению или изменениям.

В заключительной части жалобы указываются прилагаемые к ней документы, к коим относится, например, квитанция об уплате государственной пошлины.

Источник: https://maksimovka.ru/proigrali-arbitrazhnyy-delat-dalshe/

Выиграть суд. Как выиграть в арбитражном суде?

Вопрос «как выиграть суд» является очень распространенным. Предприниматели и руководители организаций хотят иметь оптимальный по цене и реально эффективный инструмент для решения возникающих в хозяйственной деятельности арбитражных споров.

Как показывает практика, штатные юристы, зачастую, не в силе обеспечить надлежащую защиту интересов бизнеса ввиду отсутствия стимула для этого. Я сейчас не говорю о крупных предприятиях, где штатный юрист получает 5-7 000 Евро в месяц.

При этом, большинство организаций не готовы обращаться к помощи удаленных юристов (юридический аутсорсинг) и адвокатов для ведения арбитражного дела по ряду причин.

Решением, в абсолютном большинстве случаев совершенно не эффективным, является самостоятельная юридическая подготовка к судебному делу: изучение как арбитражного процесса, так гражданского права и его отраслей. По этой причине в Арбитражном суде г. Москвы я, приблизительно, в 60% случаев в процессе вижу не юристов по арбитражным делам, а коммерсантов и руководителей предприятий, иногда и сотрудников.

С учетом этой тенденции, я продолжаю давать практические советы и рекомендации по ведению дел в арбитражном суде.

При этом, я всегда советую предпринимателям обратиться к помощи профессионального юриста по арбитражным спорам, так как, в большинстве случаев, арбитражное представительство будет для доверителя бесплатным или почти бесплатным, но эффект от представления интересов в арбитражном суде в этом случае будет совершенно другой. Ведь, Вы не будете лечить свой зуб самостоятельно, когда он болит? Так же Вы не разрабатываете свой сайт своими руками и не продвигаете его как можете в сети Интернет. Вашу машину чинит автомеханик, бухгалтерию ведет бухгалтер, так почему же в суд идете лично Вы, а не юрист-арбитражник?!

Что требуется для того, чтобы выиграть арбитражное дело в суде?

Первым делом нужна правильная правовая стратегия. Причем методика одинаковая как для взыскания задолженности по договору, так и для обязания ответчика совершить определенные действия, так и для признания решения налоговой незаконным.

Не смотря на то, что важен характер оформления взаимоотношений сторон в рамках досудебного регулирования спора, составление искового заявления – один из решающих этапов в подготовке дела к судебному арбитражному разбирательству.

Правильно составить исковое заявление в арбитраж, оформить надлежащим образом документы, подтверждающие исковые требования – залог успеха в арбитражном суде. Однако, является ошибочным убеждение, что грамотного иска в арбитраж достаточно для выигрыша в деле.

В моей практике было много судебных процессов, где ход дела критично изменялся на различных его этапах, из чего было видно, что просто «запустить качественный иск в суд» – сделать только половину дела.

Например, я выступал от лица конкурсного управляющего банком при взыскании с его заемщика долга – дебиторской задолженности кредитора.

Вроде бы ситуация ясна – иск в арбитраж о взыскании задолженности с приложением кредитного договора, подтверждаем получение заемщиком денег и ждем решения судьи… А ответчик тем временем представляет подписанное от имени руководства банка соглашение о расторжении договора и об отсутствии взаимных претензий у сторон.

В этом же судебном процессе я написал заявление о фальсификации доказательств, привел убедительные для арбитража и стороны доводы, в результате чего,  судья предложила ответчику самостоятельно отказаться от представления опровергающих иск доказательств.

Ответчик отказался от своих доказательств, и в этом же процессе было произведено взыскание с него основной суммы денежного займа, процентов и расходов на услуги представителя. В арбитражных спорах, которые предприниматели ведут самостоятельно, такие вопросы начинают разрешаться, «со скрипом», в апелляционной или кассационной инстанциях и не всегда в пользу лица, права которого были  нарушены. Из указанного следует, что

необходимо знать весь объем своих процессуальных прав и своевременно их реализовывать

Не всегда можно вернуться к вопросам, которые обсуждались ранее и не все ходатайства, о которых не было заявлено своевременно, можно сделать на последующих этапах арбитражного судебного разбирательства.

Существуетряд заблуждений, относительно того, как выиграть в суде. Бытует мнение, что для победы необходимо подавать встречный иск, т.к. “лучшая защита – это нападение”.

В большинстве случаев, первоначальное исковое заявление суд удовлетворяет, а во встречном иске отказывает – это статистика, т.к.

в арбитражном процессе вышеуказанный принцип не применим, как и в любом другом вопросе, требующем работоспособной стратегии, продуманного подхода и грамотной линии защиты, а не реализации народных пословиц и поговорок.

И арбитражный процессуальный кодекс давно предусматривает, и судьи требуют раскрытия правовой позиции заранее, чтобы другая сторона могла дать свои пояснения.

Именно, на этом основании, заседание либо будет отложено, либо выиграет другая сторона, которая вправе ссылаться на заранее известные всем доводы и доказательства.

Поэтому, вышеназванные и другие подобные мероприятия не являются эффективными действиями представителя, направленными на победу в суде.

Очень часто возникает вопрос – арбитраж выиграли, что делать с решением суда?

О том, как самостоятельно сопровождать исполнительное производство, я писал ранее.

Если на расчетном счете в банке должника (ответчика) денежных средств для взыскания не оказалось или, что бывает очень часто, банк вернул исполнительный лист (или, вовсе, Вы по незнанию процесса его туда не направили), остается дорога к судебному приставу-исполнителю.

И тут допускается много ошибок, главная из которых – еженедельные визиты к приставу с вопросом: «ну как там наши дела?». Если взыскание долга проблемное, то такое исполнительное производство к нужным результатам не приведет.

В завершение статьи скажу, что если принято решение представлять интересы в арбитражном суде самостоятельно, то по всем вышеуказанным и остальным вопросам Вы можете получить юридическую консультацию в большинстве юридических компаний.

Источник: https://jurist-arbitr.ru/ispolnenie-sudebnogo-resheniya/vyigrat-sud-kak-vyigrat-v-arbitrazhnom-sude/