Ао славянка печенга кто выкупил долги

Содержание

Купим долги славянки

Ао славянка печенга кто выкупил долги

Те суммы, которые проходили по банку — есть и подтверждаются представителем. А те, которые проходили через КЭЧ или давались на руки той кассирше с КЭЧ — нету и пропали. Суд без всяких уведомлений выносит решение о взыскании всей суммы, которую эти клоуны написали.

Судебные приставы на этом основании возбуждают судебное производство. Банк тут же снимает всю сумму с карты. Лично я даже не был уведомлен о том, что я должен с 2015 года и узнал только тогда, когда пришло смс на телефон, что сняли деньги.

Времени на подготовку претензии в суд не было. Квитанций от Славянки НЕ было. Предписания о задолженности — тоже НЕ было. Вот так работают аферисты. Не страна, а дурдом. И никого со Славянки не посадили. Тут писали, что НЕ собираются платить ворам… Ну да.. да..

Они сами все забирают и никого не спрашивают.

Славянка» страшно им платить, возможно через некоторое время окажется, что платили неясно кому.и придётся платить за коммунальные ещё раз. стоит ли повременить? тэги: кварплата, коммунальные, славянка категория: семья и дом Как говорят не прошло и 3 лет))В 2013 году славянку расформировали. Она передала дела компании ГУЖФ. НО.. почему то без долгов квартиросъемщиков.

Важно

Ни документов, ни судебных приказов и никаких бумаг лично я никогда от Славянки не получал с 2015 года до настоящего времени. Все стали платить ГУЖФ. В конце 2017 года Славянка от имени НЕ существующей уже с 2013 года организации , через представителя , действующего не понятно на каком основании и непонятно от какой организации обращается в суд о взыскании задолженности.

Внимание

Даже высылают желающим выписку о задолженности по месяцам. Лично наш бухгалтер, которая ведала платежами была уличина в краже денег и уволилась.

Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Думаю, *нормальная страховая компания* при заключении с Вами договора страхования жилья может пойти навстречу Вашим пожеланиям. Это относится к разделу страхование рисков. Вот тогда и платить не страшно будет вовремя.

А то замкнутый круг какой-то получается: с оплатой повременил — пеню насчитали; заплатил потенциальному банкроту — деньги потерял.

А липовое банкротство еще попробуй докажи платить нужно обязательно и вовремя есть же договор не нарушайте иначе будет расти долг и пеня ,а вот документы подтверждающие платёж ХРАНИТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО в самом надёжном месте и никому не отдавать а только предъявлять или оставлять ксерокопию комментировать Знаете ответ? 0 нужна помощь? Кому удалось реально снизить коммунальные платежи? Как? Кондитерская фабрика «Славянка».

Долги «славянки» составляют около 1,75 млрд руб

Хотя с того момента как данная компания пришла к управлению домом ничего неделалось кроме подачи электроэнерги тепла и воды.читать ответы (1) Тема: Получил служебную квартируВдова (с двумя детьми) военнослужащего получила служебную квартиру.

Прошлую служебную квартиру она фактически сдала, но не оплатила задолженность за прошли года за коммунальные услуги.

читать ответы (1) Тема: Получил служебную квартируВдова (с двумя детьми) военнослужащего получила служебную квартиру Прошлую служебную квартиру она фактически сдала, но не оплатила задолженность за пчитать ответы (1) Тема: Ненадлежащее предоставление жилищных услугХочу написать жалобу в военную прокуратуру на филиал Комсомольский ОАО Славянка.

Оао славянка

Обязательно приму их к рассмотрению. Однако основной аргумент у меня будет состоять в том, что согласно п.2.4 договора управления …..№1-УЖФ от 02.08.2010 г.

факт передачи в управление объектов жилищного фонда Управляющей компании оформляется техническим соглашением (приложение №2 к настоящему договору) с приложением к нему документов (далее по тексту).

Так вот по имеющемся у меня документам (технического соглашения и приложения к нему) дата передачи моего дома стоит декабрь 2014 года.

А Славянка пытается стрясти с меня долги начиная я 2013 года. А вся эта канитель с датами была вызвана тем, что первоначально наши дома по случайности не попали в договор №1-УЖФ, а были включены в другой гос контракт по техническому обслуживанию КЖФ (по-моему 2-КЖФ ).

Письма от ук “славянка” жильцам дома no6

Арестованы они или нет. У нас в городке ещё с января не приносили квитанции, а на дворе уже середина марта ведь.Объясняют все задержки обновлением программы 1С. Много народу пишит, что тарифы повысили, правда на сколько выяснить не удалось.Сплошные неизвестности.

Долги «славянки» составляют около 1,75 млрд рублей

Если речь идет о той самой Славянке, которая замешана в хищениях Оборонсервиса, я бы не стала платить. Вообще, мне кажется, если идет следствие, счета должны быть заморожены.

На какой счет будут переводить деньги? На мой взгляд, Вам стоит повременить с оплатой при такой неясной ситуации. Тем более, пишут, что ОАО «Славянка» может быть ликвидирована.

Если сомневаетесь, лучше поинтересоваться у более компетентных лиц, только не у жилищников (они лица заинтересованные). Я помню, у моих знакомых была ситуация: ведомственный дом передавали другой организации.

Примерно за месяц до передачи, жилищники обходили все квартиры и напоминали о своевременной оплате. Кто-то заплатил, кто-то проигнорировал. Абсурдность в том, что при передаче дома из ведомства в ведомство, всем должникам долги автоматически списали, поскольку открыли новые лицевые счета.

Платить ли “славянке” или пока повременить?

Как это сделать?читать ответы (1) Тема: Возмещение материального ущерба и морального вредаКак правильно составить исковое заявление о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного вследствие падения фрагмента штукатурки дома на крышу автомобиля.

читать ответы (3) Тема: Приватизация общежитияПроживаю в общежитии 20 лет, г. Тюмень, получила как военнослужащая по контракту, уволена по сокращению.

Дом обслуживает ОАО Славянкачитать ответы (1) Тема: Как написать договор соц наймаЯ проживаю в общежитие открытого военного городка прописаны 4 человека, дети разнополые. Работаю в ОАО Славянке.

Куда мне обратится за выдачей квартиры в этом же общежитии?читать ответы (2) Тема: Отключения горячей воды Я живу в военном городке Ключевской Ключи-1 Камчатский край Усть-Камчатский район. ОАО СЛАВЯНКА УК.

Банкротство оао «славянка» – причины и последствия

Телефонная консультация 8 800 505-91-11 Звонок бесплатный Тема: УвольнениеЯ работал электромонтером в ОАО Славянка, Московский филиал, РЭУ № 04 Лефортовский с окладом по трудовому договору 20000 рублейчитать ответы (2) Тема: Заключение договораОрганизация решила подписать договор на оказание услуг по управлению, эксплуатации, техническому обслуживанию и коммунальному обеспечению жилого домачитать ответы (1) Тема: Тарифы за отоплениеС ноября 2012 года управляющая компания Волгоградское РЭУ территориального филиала ОАО Славянка подняла тариф за отопление на 300% в военном городкечитать ответы (1) Тема: Проживаю в военном городке С 1993 года проживаем в военном городке, который находится на территории войсковой части. Оплата за жилье начислялась по тарифам сельской местности (ДОСы находятся в пригороде)читать ответы (1) Тема: Жилищный вопросПроживаю в общежитии МО РФ.

С ребёнком инвалидом.После чего мне не выплачиваю денежные средства за этот период.читать ответы (1) Тема: Выписка из лицевого счетаДолжен состояться суд, по поводу приватизации жилья минобороны, оао славянка не может предоставить выписку лицевого счета, так как не работают компьючитать ответы (2) Тема: Кого должны сократить в первую очередьЯ работала филиал оао славянка меня сегодня сократили у меня 2 детей 17 и 4 года мотивируя тем что ребенок болеет. Но пенсионерку оставили 68 летчитать ответы (1) Тема: Ч 1 ст 201 УК РФВ течении 3 лет оао славянка управляющая комерческая компания начисляла коммунальные услуги по завышенным нормативам судом доказано возможно привлечь по ст 201 укрф.читать ответы (1) Тема: Издание приказаНаше предприятие Челябинский филиал ОАО Славянка центр. Офис в Москве. В данное время произошло переименование предприятие в АО Славянка.

Skip to Content Регистрация | Вход Правила DEBBET.ru Подать объявление Личный кабинет Служба поддержки Подать жалобу 29 Янв 2018 Местонахождение должника : Саратовская обл. Местонахождение продавца / кредитора: Башкортостан респ. Наименование продавца / кредитора : Николай Должник: Частное лицо ФИО должника: ДЗ населения за жилищно-коммунальные услуги Основание долга: Договор купли-продажи Судебные акты: Вынесен судебный приказ Дополнительные сведения: Вся первичная документация имеется, судебные приказы имеются. Сумма долга: 1 200 000 руб. Цена продажи: 555 000 руб. Контактный телефон: ХХХХХХХ — Показать… Контактное лицо: Николай Климович Электронная почта: ХХХХХХХ — Показать…

Отключили горячую воду до отопительного сезона, кчитать ответы (4) Тема: Возмещение материального ущерба и морального вредаВведите текст вопроса. На лестничной площадке рядом с моей квартирой стояла стиральная машинка для сдачи в ремонт.

Её без моего ведома вывезли на мусорку.читать ответы (2) Тема: Жилищный вопросПроживаю в воронеж-45 военный городок. Где правит жилиными вопросами ОАО Славянка.

У нас имеется задолжность по коммунальным платежам тчитать ответы (2) Тема: Законно ли отключение газаЗаключает ли договора ОАО Славянка на услуги телевидения?читать ответы (1) Тема: Денежные средстваПроработала в ОАО Славянка 1 меся и 5 дней.

Источник: https://lcbg.ru/kupim-dolgi-slavyanki/

Минобороны отложило прощание со «Славянкой» до очередного скандала в ЦВО

Ао славянка печенга кто выкупил долги

Объекты Минобороны, находящиеся в Екатеринбурге, возможно, в скором времени могут вновь оказаться под угрозой отключения горячей воды и других «благ цивилизации».

  Пока прокуратура Центрального военного округа выясняет роль должностных лиц филиала «Екатеринбургский» ОАО «Славянка», утвердивших оплату аутсорсингового обслуживания одного из военных городков по цене, предположительно, выше в 80 раз,  ОАО «Славянка» начало привлекать новых подрядчиков для обслуживания жилфонда Минобороны на 2013–2015 годы. 

Ссылаясь на официальный сайт торговой системы «Оборонторг», ОАО «Славянка» объявило мониторинг организаций для предполагаемого  проведения закрытой торгово-закупочной процедуры на оказание услуг по санитарному содержанию объектов казарменно-жилищного фонда военных городков Минобороны РФ и фондов, используемых в интересах Минобороны РФ для нужд министерства в 2013–2015 годах.

Предлагается к обслуживанию санитарное содержание внутренних помещений и прилегающих к казармам территорий. Кроме того, на аутсорсинге предлагается обслуживать внутренние помещения и прилегающие территории санаторно-курортных учреждений, госпиталей, высших и профессиональных учебных заведений и спортивных комплексов.

Мониторинг, кроме того, объявлен на оказание услуг по организации комплексного эксплуатационно-технического обслуживания казарменно-жилищного фонда, коммунальных объектов и инженерных сетей военных городков Минобороны РФ, находящихся на территории иностранных государств, а также по обслуживанию казарменно-жилищного фонда военных городков и иных фондов, используемых в интересах Минобороны РФ. В части обслуживания военных городков предлагается выполнять порядка 200 услуг, среди которых удаление снега с крыш, проверка исправности слуховых окон и жалюзи, замена разбитых стекол и другое.

Напомним, что ОАО «Славянка» было создано приказом президента РФ в 2008 году и фактически единолично занимается управлением жилфондом Минобороны, эксплуатацией казарменного фонда и сетей водоснабжения военных городков. В отношении руководства «Славянки» на данный момент расследуется череда уголовных дел, в частности, замгендиректора Михаил Лапшин подозревается в причастности к хищению 53 млн руб., выделенных на содержание зданий и сооружений Минобороны РФ. Ряд эпизодов, связанных с деятельностью «Славянки», стал поводом для раскрытия нескольких коррупционных схем в регионах России

Министр обороны Сергей Шойгу в интервью федеральным СМИ раскритиковал результаты деятельности аутсорсинговых компаний на объектах Минобороны. По его словам, необходимо критически оценить и изменить подход к организации аутсорсинга для армии на объектах постоянной дислокации в мирное время.    

По словам министра, всего на уборку объектов Минобороны с помощью аутсорсинговых организаций было привлечено 120 тыс. уборщиц и дворников, из которых 35–37% не являются гражданами России. Оплата работ аутсорсерам, по его словам, производится, а убирают, как и прежде, военнослужащие.

«Правда УРФО» направила запрос в Минобороны РФ с просьбой пояснить, почему, несмотря на недовольство министра, было принято решение о работе со «Славянкой» и другими субподрядными организациями по аутсорсингу. Однако к моменту сдачи материала ответа не последовало. Аналогичный запрос был направлен и в адрес руководства ОАО «Славянка». 

Как пояснили «Правде УРФО» в пресс-службе ОАО «Славянка», подрядные организации будут привлекаться к работам исключительно в отделенных регионах.

«Руководством ОАО «Славянка» принято решение об организации с 1 марта 2013 года оказания услуг по санитарному содержанию внутренних помещений общего пользования и придомовых территорий жилфонда Министерства обороны РФ собственными силами. В марте-апреле сего года филиалы общества приступили к выполнению этой задачи.

Так как казарменный фонд Министерства обороны РФ находится зачастую в труднодоступных местах, принято решение временно использовать специализированные подрядные организации для оказания услуг по санитарному содержанию данных объектов.

Все стратегические вопросы согласовываются с профильным департаментом Минобороны России», – уточнили в «Славянке».

Национальный антикоррупционный комитет и президентский совет  по борьбе с коррупцией пока разбираются в ситуации с продлением отношений между Минобороны РФ и «Славянкой».    

«Если компанию «вычистили» и схема взаимодействия уже понятна, то, возможно, это объяснимо.

Но не думаю, что Минобороны будет наступать на одни и те же грабли, особенно в связи с сегодняшними проблемами и существующими репутационными издержками», – поделился мнением с обозревателем «Правды УРФО» председатель Национального антикоррупционного комитета, член совета Кирилл Кабанов

Военный эксперт, обозреватель еженедельника «Независимое военное обозрение» Виктор Мясников считает, что отношения Минобороны и «Славянки» продлены от безысходности.  

«Деваться от «Славянки» некуда – в свое время компания получила под обслуживание весь жилфонд военных, начиная от уборки дорог, заканчивая всем жилфондом по всей стране. Если эту структуру остановить, то заменить ее просто нечем – нужно все создавать заново. В принципе сейчас руководство «Славянки» сменено, ведется аудит. Коррупционный момент в деятельности «Славянки» заключался еще в том, что был определенный сговор между местным руководителем «Славянки» и высокопоставленными военными. Чтобы можно было списать работы как выполненные по актам. Поэтому нужно чистить основательно всю систему, поскольку вся схема была «заточена» под то, чтобы воровать. Есть масса таких уловок в структуре самой организации «Славянки», то есть, к примеру, граждане платят за услуги ЖКХ, а деньги идут на расчетный счет в соседнюю область. Получается, что спросить гражданам не с кого, а оттуда они идут на счет в третью область. Сейчас всю систему нужно переформатировать, привести в нормальное состояние. Это дело не одного дня – года как минимум. Создавать систему единую также невозможно  – она будет неповоротливой», – высказывается эксперт. 

Деятельность «Славянки», напомним, именно в части уборки объектов Минобороны сопровождалась скандалами в Центральном военном округе. 

Военный следственный отдел СК РФ по Екатеринбургскому гарнизону возбудил уголовное дело в отношении командира войсковой части 86791 полковника Дмитрия Лаптева.

Как сообщили в пресс-службе главного военного следственного управления, его подозревают в злоупотреблении должностными полномочиями и причинении ущерба на сумму около 9 млн руб.

По данным следствия, военная часть заключила договоры субподряда с компанией «Кастом», которая проводила санитарную обработку помещений части и уборку прилегающей территории. 

Командир части, достоверно зная о том, что уборкой снега занимался личный состав и гражданский персонал воинской части, подписал акты сдачи-приемки оказанных услуг за невыполненные работы, на основании которых на счет организации перечислено более 8,9 млн руб. В результате, как констатируют военные следователи, Министерству обороны РФ был причинен ущерб на сумму около 9 млн руб.  Примечательно, что защита подозреваемого обвинения в отношении руководителя части и клининговой компании отрицает.

Как рассказал «Правде УРФО» адвокат Андрей Мелихов, войсковая часть 86791 договоров на санитарную уборку не заключала, поскольку командир части Дмитрий Лаптев не имеет таких полномочий.

«Субподрядная организация действовала в рамках госконтракта, заключенного между министерством и ОАО «Славянка». Работы по упомянутому контракту действительно выполнялись гражданским персоналом части на договорной возмездной основе – по договору с субподрядной организацией.

Субподрядная организация на законном основании привлекает гражданский персонал воинских частей, исходя из специфики объектов, действующего на их территории особого пропускного режима», – подчеркнул Андрей Мелихов, добавив, что считает возбуждение уголовного дела необоснованным, а на военных «оказывается давление».

«Кроме того, у министерства имеется многомиллионная задолженность перед субподрядной организацией, оказывающей клининговые услуги.

У защиты также имеются достаточно обоснованные сомнения в объективности расследования дела, поскольку стало известно, что на сотрудников войсковой части, подрабатывавших в субподрядной организации, уже оказывалось психологическое давление оперативными сотрудниками.

А уполномоченного представителя субподрядной организации и адвоката после возбуждения уголовного дела на территорию части вообще не допустили», – рассказал «Правде УРФО» Андрей Мелихов.

«Славянка» засветилась на территории ЦВО и в связи со скандалом с «заморозкой» казарм зимой 2012–2013 годов. В произошедшем, как ранее заявлял военный прокурор ЦВО Евгений Иванов, виновны филиал ОАО «Славянка» в Екатеринбурге, ОАО «РЭУ», а также прежнее руководство Минобороны.

«К зиме в округе не было отремонтировано более 150 котельных, не был создан нормативный запас мазута – в Тюменской области приходится подвозить топливо с колес. «РЭУ» должно теплоснабжающим организациям области более 2 млрд руб., СТК уже отказывается отапливать наши объекты», – рассказывал ранее Евгений Иванов. Военной прокуратурой ЦВО были направлены материалы проверки ОАО «Славянка-Екатеринбург» и ОАО «РЭУ» в главную военную прокуратуру

О возможности отключения от горячего водоснабжения объектов Минобороны РФ в ЦВО из-за долгов недавно заявило ООО «Свердловская теплоснабжающая компания» (входит в ОАО «ТГК-9» ЗАО «КЭС-Холдинг» Виктора Вексельберга). Военное ведомство задолжало компании более 67 млн руб.

– такая сумма сложилась из долгов ОАО «Славянка» (6,9 млн рублей), ОАО «РЭУ» «Екатеринбургский» (53 млн рублей), остальную сумму составляет долг объектов Министерства обороны за 2010 и 2011 годы.

 Отметим, 13 декабря 2012 года замминистра обороны генерал армии Дмитрий Булгаков заявил, что Минобороны выделило свыше 11 млрд рублей на погашение долгов за тепло- и энергоснабжение военных городков. Тогда ОАО «РЭУ» погасило только 20 млн рублей, но в 2013-м СТК не получило денег.  

По мнению экспертов,  подобные инциденты с отключением от теплоснабжения объектов Минобороны в ЦВО могут повториться. 

«В принципе, когда все искажения будут ликвидированы в целях борьбы с коррупцией, «Славянка» как система будет работать нормально. Структура может работать эффективно даже по договору аутсорсинга.

Современная армия не может позволить тратить время на то, чтобы солдаты занимались уборкой территории вместо боевой подготовки. Сейчас срок службы один год, воин через 2–3 месяца уже должен быть мобилизован, ранее они чистили плац первые полгода.

Сейчас через месяц–два – они уже на учениях, поэтому не нужно их заставлять снова чистить картошку полгода. Думаю, что Шойгу это понял.  Аутсорсинг неизбежен, просто это снова нужно налаживать, но только под пристальным контролем.

Необходимо продолжать раскрывать дела, махинации с участием командиров частей и соединений, наказывать, чтобы показать, что без внимания и контроля это не окажется», – считает Виктор Мясников.

«Правда УРФО» следит за развитием событий. 

Справочно: Указом президента России «Об открытом акционерном обществе «Оборонсервис» от 15 сентября 2008 года №1359 началась реформа системы снабжения и обслуживания Вооруженных сил РФ.

Во исполнение Указа президента России «Об открытом акционерном обществе «Оборонсервис» от 15 сентября 2008 года №1359 на основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 30 апреля 2009 г.

№ 296 «Об учреждении открытого акционерного общества «Славянка» было создано ОАО «Славянка».

ОАО «Славянка» – крупнейшее предприятие России в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Основное направление деятельности компании – управление специализированным жилищным фондом Министерства обороны РФ, эксплуатационное содержание и комплексное обслуживание казарменно-жилищного фонда и сетей водоснабжения военных городков.

На территории России создана сеть филиалов ОАО «Славянка». С 26 марта 2010 года ОАО «Славянка» является членом саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Межрегиональное объединение строителей инженерного комплекса» и имеет лицензию на выполнение работ, связанных с использованием  сведений, составляющих государственную тайну.

  Руководитель ОАО «Славянка» – Белавенцев Олег Евгеньевич

Источник: https://pravdaurfo.ru/articles/minoborony-otlozhilo-proshchanie-so-slavyankoy-do-ocherednogo-skandala-v-cvo

Ск завершил следствие по второму делу

Ао славянка печенга кто выкупил долги

МОСКВА, 11 февраля. /ТАСС/. Главное военное следственное управление (ГВСУ) СК РФ завершило следственные действия по второму уголовному делу в отношении экс-главы обслуживавшего жилой фонд Минобороны РФ ОАО “Славянка” Александра Елькина и его соучастников. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе СК РФ.

“В ходе предварительного следствия по данному уголовному делу были выявлены новые масштабные эпизоды преступной деятельности Елькина и лиц, входящих в созданную им организованную преступную группу. Следственные действия завершены. В настоящее время начато ознакомление участников с материалами уголовного дела”, – сказали в С

“Откаты” от 17 фирм

Установлено, что за право заключить подрядные и субподрядные договоры на выполнение работ по ремонту и содержанию казарменно-жилищного фонда, расположенного на всей территории Российской Федерации, а также под угрозой создания трудностей с оплатой уже выполненных работ бывший глава ОАО “Славянка” и учредитель ЗАО “Безопасность и связь” (ЗАО “БиС”) Александр Елькин, бывший начальник департамента текущего ремонта ОАО “Славянка” Константин Лапшин и фактически исполнявшая обязанности помощника гендиректора ЗАО “БиС” Юлия Ротанова вынудили руководство 17 компаний с июля 2010 года по сентябрь 2012 года передать им в качестве коммерческого подкупа в общей сложности около 385 млн рублей, пояснили в Следственном комитете.

Ущерб более 350 млн рублей

Кроме того, по данным следствия, в мае-июне 2011 года Елькин заключил с двумя компаниями на невыгодных условиях договоры и соглашения к ним, в результате чего ОАО “Славянка” причинен ущерб почти на 134 млн рублей.

Также, по версии следствия, с декабря 2009 года по январь 2014 года Елькин совместно с гендиректором ЗАО “БиС” Александром Луганским и бывшим заместителем начальника по материально-техническому обеспечению Московского кадетского корпуса “Пансион воспитанниц Минобороны” Александром Мигуновым, “используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием похитили в общей сложности свыше 223 млн рублей”. Они были выделены на оказание услуг по комплексной инженерно-технической эксплуатации зданий Военной академии Генштаба и находящихся на ее балансе общежитий, а также комплексному обслуживанию зданий пансиона и прилегающих территорий. “Из указанной суммы почти 198 млн рублей были обналичены через фирмы-однодневки”, – отметили в пресс-службе СК.

В ходе следствия Минобороны и компании “Гарнизон” и “Славянка” признаны потерпевшими по уголовному делу, ими заявлены гражданские иски о взыскании ущерба в полном объеме.

В зависимости от роли каждого фигурантам второго дела предъявлены обвинения в мошенничестве, получении коммерческого подкупа, злоупотреблении должностными полномочиями и “отмывании” полученных средств.

Луганский заключил досудебное соглашение, дело в отношении него выделено в отдельное производство, и он вместе с адвокатом уже знакомится с материалами.

Дело “Славянки”

ОАО “Славянка” было создано в 2009 году.

Как ранее установило следствие, после того, как в 2010 году Минобороны заключило со “Славянкой” контракт на ремонт и содержание казарменно-жилищного фонда и сетей водоснабжения военных городков, руководителям привлекаемых уже “Славянкой” компаний были выдвинуты жесткие требования. Елькин, по данным следствия, который до прихода в “Славянку” был летчиком, требовал от фирм от 13% до 20% от суммы подрядных договоров.

5 августа 2016 года Тверской суд Москвы приговорил его к 11 годам колонии строгого режима и штрафу в 500 млн рублей, Юлия Ротанова была осуждена к штрафу в 500 млн рублей и 6 годам лишения свободы.

Константину Лапшину суд назначил 9 лет колонии и штраф в 450 млн рублей, Андрею Луганскому – 7 лет и штраф в 700 тыс. рублей, проходивший вместе с ними по первому делу врид начальника хозяйственного управления Минобороны Николай Рябых был осужден на 5 лет со штрафом в 300 тыс.

рублей. Суд обязал осужденных выплатить государству ущерб на 83,5 млн рублей.

В июле 2017 года президиум Мосгорсуда сократил срок экс-главе “Славянки” до 10,5 лет.

Возмещение ущерба

Как сообщили ТАСС в СК, еще в ходе следствия при обысках и выемках по месту жительства обвиняемых и в банках военными следователями были изъяты денежные средства в российской и иностранной валюте в размере свыше 1,1 млрд рублей.

Кроме того, был наложен арест на 51 объект движимого и недвижимого имущества общей стоимостью более 500 млн рублей (11 квартир в Москве, девять земельных участков и три жилых дома в Подмосковье, а также шесть земельных участков и два жилых строения в Сочи).

Так, в июле прошлого года замруководителя СК – начальник ГВСУ Александр Сорочкин рассказал в интервью ТАСС, что прокуратура Швейцарии уведомила об удовлетворении российского запроса об оказании правовой помощи и наложении ареста на 460 тыс.

швейцарских франков (порядка 30 млн рублей) на банковских счетах, принадлежащих экс-гендиректору “Славянки”.

Говоря о работе военных следователей по расследованию фактов коррупции, он подчеркнул, что они стремятся к тому, чтобы воровать было невыгодно.

В новость были внесены изменения (14:03 мск) — добавлена информация по тексту.

Источник: https://tass.ru/proisshestviya/7734139

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.